Дипломная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой"

Дипломная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой"

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Значение и сущность управленческого и финансового анализа

1.2 Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ»

2.1 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «РегионЛесСтрой»

2.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО «РегионЛесСтрой»

2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.4 Анализ ликвидности баланса предприятия

2.5 Анализ платежеспособности ООО «РегионЛесСтрой»

2.6 Анализ деловой активности предприятия

2.7 Анализ рентабельности ООО «РегионЛесСтрой»

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ»

3.1 Основные направления совершенствования планирования и сбыта

на ООО «РегионЛесСтрой»

3.2 Направления улучшения финансово-хозяйственной деятельности

ООО «РегионЛесСтрой»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местности в крупные города, следствием чего является рост потребности в жилье. Еще одной причиной увеличения темпов роста строительства является огромное количество денежных средств, вращающихся в этой сфере, которые, в свою очередь, могут служить не только общественным потребностям, но и для собственных нужд.

Большинство строительных организаций преобразовано в акционерные общества, базирующиеся на негосударственных формах собственности. Они остро ощущают потребность в оборотных средствах. Незначительная прибыль идет в фонд потребления, так как основная заработная плата, предусмотренная в сметах строек, занижена. Возникают вынужденные простои из-за сокращения финансирования инвестиций, что приводит к недоиспользованию людских ресурсов.

Многие строительные фирмы недостаточно уделяют внимания своим экономическим проблемам и допускают немалые убытки при расходовании материальных ресурсов и заработной платы. Дополнительные материальные затраты возникают также из-за неравномерного роста рыночных цен по отдельным видам материалов и конструкций. Поэтому современное строительство нуждается в слаженной системе управления, опирающейся на объективные экономические законы.

В связи с этим роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий постоянно возрастает, поэтому обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития

В системе финансового менеджмента и аудита финансовый анализ представляет собой один из наиболее существенных элементов. Практически все пользователи данных бухгалтерского учета и финансовых отчетов в той или иной степени используют методы финансового анализа для принятия решений. Финансовые отчеты анализируют с целью повышения доходности капитала, обеспечение стабильности положения фирмы. Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансовый анализ и управленческий анализ.

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определить воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.

Основная цель финансового анализа — получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего может: интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований, мастерством системного комплексного микроэкономического анализа. Благодаря знанию техники и технологии анализа они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы. В силу этого освоения основ экономического анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию, либо испытывать на себе их последствию.

Анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно - финансовой деятельности предприятия.

Переход на рыночные отношения предопределил необходимость совершенствования не только учета и отчетности, но и новый подход к оценке финансового состояния предприятия.

Инвестор, желающий выгодно вложить свой капитал в какую-то компанию, а также акционер, получающий дивиденды по ценным бумагам, заинтересованы в объективной информации о финансовом положении предприятия.

Современный анализ хозяйственной деятельности предприятия подразделяется на управленческий и финансовый анализ, каждый их которых имеет свою специфику.

Среди экономистов отсутствует единство мнений по вопросу о количестве и качестве оценочных показателей финансового состояния предприятий.

Проанализировав методики различных ведущих экономистов, я предложила в данной дипломной работе обобщенную схему проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности на предприятии.

Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную "картину" финансового состояния предприятия, для дальнейшего принятия руководством комплекса мероприятий по его оздоровлению.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций руководству предприятия нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.

Цель данной работы - опираясь на теоретические знания экономического анализа, проанализировать современную ситуацию в строительной сфере и дать практические рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «РегионЛесСтрой».

В настоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.

Объектом исследования в дипломной работе является ООО "РегионЛесСтрой".

Основные задачи дипломного проектирования:

1.         Описание методики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

2.         Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой" за 2005-2007 гг;

3.         Разработка предложений по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой".

В первой главе данной дипломной работы раскрывается значение и сущность управленческого и финансового анализа, а так же подробно рассматривается методика анализа финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия.

Во второй главе проводится непосредственно сам анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «РегионЛесСтрой», в состав которого входит:

-          Оценка структуры и динамики статей бухгалтерского баланса

-          Анализ технико-экономических показателей

-          Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности рентабельности.

Наконец, в третьей главе намечены основные направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ООО «РегоинЛесСтрой».

Так же следует отметить, что тема анализа финансово-хозяйственной деятельности достаточно изучена и освещена как в учебной литературе по анализу, экономике и бухгалтерскому учету, так и в работах, помещенных на страницах журналов и газет.

1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Значение и сущность управленческого и финансового анализа

В современной рыночной экономике бухгалтерский учет все более делится на 2 отрасли: финансовый учет и управленческий учет.

Общая схема содержания анализа хозяйственной деятельности, представлена на рис. 1.1.

Финансовый учет решает проблемы взаимоотношений предприятия с государством и другими внешними пользователями информации о деятельности предприятия. Финансовый учет и особенно публичная финансовая отчетность регламентируются международными и национальными стандартами, обеспечивающими интересы внешних пользователей информации.

Управленческий учет состоит из систематического традиционного учета, направленного на выработку управленческих решений в интересах собственников и администрации предприятия. Управленческий учет не регламентируется государством, его организация и методы определяются руководителем предприятия; в нем на первый план в деятельности бухгалтера выдвигаются управленческие задачи, требующие для своего решения не только знаний традиционной бухгалтерии, особенно учета затрат и калькулирования себестоимости продукции и услуг, но и технико-экономического планирования, статистики, анализа хозяйственной деятельности. При таком понимании управленческого бухгалтерского учета, собственно бухгалтерский учет, планирование, статистика и анализ хозяйственной деятельности рассматриваются как единое целое. Управленческий бухгалтерский учет организует внутрихозяйственные связи на предприятии. Поэтому управленческий учет называют внутренним в отличие от финансового - внешнего.

Рис. 1.1. Примерная схема содержания анализа хозяйственной деятельности

В содержание как внешнего финансового, так и внутреннего управленческого учета входит анализ хозяйственной деятельности, но его организация, объекты и методы в решении задач финансового и управленческого учета имеют свою специфику.

Субъектами анализа выступают как непосредственно заинтересованные, так и опосредовано заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы, поставщики, покупатели, налоговые органы, персонал предприятия и администрация (руководство). Каждый субъект анализа изучает информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Следует отметить, что только руководство предприятия может углубить анализ, используя не только данные отчетности, но и данные всей системы хозяйственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в результатах деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы потребителей информации. Это прежде всего аудиторские фирмы, а также консультационные фирмы, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы и другие.

Итак, субъектами внутреннего управленческого анализа являются только руководство и привлекаемые ими аудиторы и консультанты. Информационной базой управленческого анализа является вся система информации о деятельности предприятия - о технической подготовке производства, нормативная и плановая информация, хозяйственный учет, в том числе данные оперативного, бухгалтерского и статистического учета и так далее.

Управленческий анализ включает в свою систему не только производственный, но и финансовый анализ, без которого руководство предприятия не может осуществлять свою финансовую стратегию. В технико-экономических обоснованиях любого коммерческого дела (бизнес-планах) используются методы как производственного, так и финансового анализа. Так называемый маркетинговый анализ также предусматривает использование методов как производственного, так и финансового анализа в системе маркетинга, т.е. в управлении производством и реализацией продукции, ориентированный на рынок.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности.

Особенностями внешнего финансового анализа, являются:

1) множественность субъектов анализа пользователей информации о деятельности предприятия;

2) разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

3) наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

4) ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприятия;

5) ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

6) максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия.

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только отчетных данных, которые содержат ограниченную часть информации о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть все секреты успеха фирмы.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого по данным публичной финансовой отчетности, составляют:

1) анализ абсолютных показателей прибыли;

2) анализ относительных показателей рентабельности;

3) анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

4) анализ эффективности использования заемного капитала;

5) экономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности.

Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа.

Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации и другие данные системного бухгалтерского учета, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и прочие.

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системы внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого производственного учета иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и производственного анализа взаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе маркетинга, то есть в системе управления производством и реализацией продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

1.2 Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

- горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

- вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

- трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ

-           анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчёта или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

-           сравнительный (пространственный анализ) - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

- факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Проанализировав различные методики анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, мы пришли к выводу о целесообразности разделения данного анализа на следующие блоки:

1) анализ основных технико-экономических показателей предприятия;

2) общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса предприятия;

3) анализ финансовой устойчивости предприятия;

4) анализ ликвидности баланса предприятия;

5) анализ платежеспособности предприятия;

6) анализ деловой активности предприятия;

7) анализ рентабельности предприятия.

Предлагаемая методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общие как для внешнего так и внутреннего анализа.

Рассмотрим отдельно каждый из блоков анализа.

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т. е. пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в % к изменениям валюты баланса (темп прироста).

Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния.

Сравнительный баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа, активно используемых в практике западных фирм. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса нетто. Все показатели сравнительного баланса можно разбить на три группы:

1) показатели структуры баланса;

2) показатели динамики баланса;

3) показатели структурной динамики баланса.

Для осмысления общей картины изменения финансового состояния важны показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства вложены.

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме (табл. 1.1.):

Таблица 1.1.

Аналитическая группировка статей актива и пассива баланс (Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2006. - № 8. - С.4)

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия.

Так, динамика стоимости имущества предприятия дает дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса.

Признаками "хорошего" баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать следующие известные показатели:

1) имеет место рост собственного капитала;

2) нет резких изменений в отдельных статьях баланса;

3) дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности; в балансе отсутствуют "больные" статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету);

1)         у предприятия запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).

Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица, аналогичная сравнительному аналитическому балансу, может быть построена для каждого из разделов актива и пассива баланса.

Так для исследования структуры и динамики состояния запасов и затрат используется таблица, построенная на основе данных раздела II актива баланса.

Такие же таблицы служат для анализа структуры и динамики основных средств и вложений, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих активов, источников собственных средств, кредитов и других заемных средств, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по статье "Основные средства" раздела I актива проводится на основе формы № 5 годового отчета, в которой представлены подробная структура основных средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчетный период.

На основе таблиц аналитик делает общий обзор изменения финансового состояния за отчетный период, затем делается аналитическое заключение.

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

Система экономического рейтинга промышленных, торговых предприятий отработана и содержит определенный набор финансовых документов и показателей. Набор ключевых показателей, отражающих состояние дел предприятия, зависит от глубины исследования.

Показатели коэффициентов финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Важнейшим показателем является коэффициент независимости. Он показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия;

К=Собственные средства/Стоимость имущества ( валюта баланса)

Предельное значение данного коэффициента - не менее 0,7.

Достаточно высоким уровнем коэффициента независимости считается отношение собственного капитала к итогу средств, равное 0,5 - 0,6. В этом случае риск кредиторов сведен к минимуму: продав половину имущества, сформированную за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства, даже если вторая половина, в которую вложены заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена.

Показателем, обратным коэффициенту собственности, выступает удельный вес заемных средств в стоимости имущества:

К=Сумма задолженности/Стоимость имущества (валюта баланса)

Предельное значение данного коэффициента - не более 0,3.

Зависимость компании от внешних займов характеризуется соотношением заемных и собственных средств:

К= Сумма задолженности/Собственные средства

Чем больше значение показателя, тем выше степень риска акционеров, поскольку в случае невыполнения обязательств по платежам возрастет возможность банкротства. За критическое значение показателя принимают единицу. Превышение суммы задолженности над суммой собственных средств сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение.

Данные о задолженности предприятия необходимо сопоставить с долгами дебиторов, удельный вес которых в стоимости имущества рассчитывается по формуле:

К=Дебиторская задолженность/Стоимость имущества (валюта баланса)

Финансовую устойчивость предприятия отражает также удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств (сроком более года) в стоимости имущества:

К=(Собственные средства + Долгосрочные заемные средства) / Стоимость имущества (Валюта баланса)

Особенностью анализа по финансовым коэффициентам является его ориентация лишь на данные бухгалтерского баланса. Подобный подход является несколько упрощенным, поскольку информация бухгалтерского баланса по ряду объективных и субъективных (Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. С254)

причин дает приближенную характеристику финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что бухгалтерская отчётность составляется с определенной периодичностью и является "фотографией" состояния предприятия на определенную дату. Следовательно, рассчитанные на его основании показатели также являются моментными данными и лишь приблизительно характеризуют состояние предприятия.

Кроме того, информация баланса отражает не "качество" имущества предприятия, а его стоимостную оценку.

Анализ баланса и рассчитанных на его основе показателей следует рассматривать в качестве предварительного ознакомления с финансовым положением предприятия.

Бухгалтер, анализирующий финансовое положение предприятия, должен помнить, что окончательные выводы могут быть сделаны лишь по результатам внутреннего анализа текущих активов и краткосрочной задолженности, основанного на данных аналитического учета.

Для углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска.

В процессе анализа, может быть использована следующая классификация активов по категориям риска:

1) Минимальный риск - наличные денежные средства, легкореализуемые краткосрочные ценные бумаги.

2) Малый риск - дебиторская задолженность предприятий с устойчивым финансовым положением, запасы товарно-материальных ценностей (исключая залежалые), готовая продукция, пользующаяся спросом.

3) Средний риск- продукция производственно-технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов.

4) Высокий риск - дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды.

Чем больше средств вложено в активы, попавшие в категорию высокого риска, тем ниже финансовая устойчивость предприятия.(Шишкин А. К. и др. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2005. – С 55).

Целесообразно оценить тенденцию изменения соотношений труднореализуемых активов и общей величины активов, а также труднореализуемых и легкореализуемых активов.

Тенденция к росту названных соотношений указывает на снижение ликвидности.

При проведении такого анализа следует помнить, что классификация оборотных средств на трудно- и легкореализуемые не может быть постоянной, она меняется о изменением конкретных экономических условий.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является, излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат (3иЗ) равна сумме строк 210 "Запасы" и 220 "Налог на добавленную стоимость" актива баланса.

"Источники формирования запасов и затрат характеризуются рядом показателей":

1) Наличие собственных оборотных средств (СОС), определяется как разность между собственными средствами (IV раздел пассива баланса за вычетом убытков, отражаемых в III разделе актива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива).

2) Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДОС), определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами (IV раздел пассива баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива). По этому показателю можно судить о сумме оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, в отличие от краткосрочных обязательств, которые могут быть востребованы у предприятия в любой момент времени.

3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС), определяется как разность между собственными и заемными средствами (IV раздел пассивы баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива плюс строка 610 "Заемные средства") и внеоборотными активами (1 раздел актива).

Каждый из этих показателей сравнивается с общей величиной запасов и затрат (3иЗ). При этом определяется излишек (+) или недостаток (-) соответствующих источников формирования запасов и затрат:

Ф1 = СОС - ЗиЗ

Ф2 = СДОС - ЗиЗ

ФЗ=ООС - ЗиЗ (1.6.)

Анализируя показатели Ф1, Ф2, Ф3 в комплексе, выделяют 4 типа финансовых ситуаций:

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния - наблюдается, когда каждый из 3-х показателей Ф1, Ф2 и ФЗ больше нуля, то есть имеет место излишек всех источников формирования запасов и затрат.

2) Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность - показатели Ф2 и ФЗ больше нуля, а показатель Ф1 - меньше нуля.

3) Неустойчивое финансовое состояние, которое характеризует нарушение платежеспособности с возможностью ее восстановления за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов - показатель ФЗ больше нуля, показатели Ф1 и Ф2 - ниже нуля.

4) Кризисное финансовое состояние, характерное для предприятий -банкротов, когда каждый из 3-х показателей Ф1, Ф2 и ФЗ меньше нуля.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу. В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия (ценные бумаги);

А2) быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, товары отгруженные и прочие оборотные активы;

А3) медленно реализуемые активы- статьи раздела II актива "Запасы и затраты" (за исключением "Расходов будущих периодов"), а также статьи из раздела 1 актива баланса "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложение в уставные фонды других предприятий);

А4) труднореализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса "Основные средства и иные внеоборотные активы", за исключением статей этого раздела, включенных в 5 предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1) наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность (статьи раздела 11 пассива баланса "Расчеты и прочие пассивы"), а также ссуды, не погашенные в срок из справки 2 ф №5;

П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4) постоянные пассивы - статьи раздела 1 пассива баланса "Источники собственных средств".

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Это обусловлено ограниченностью информации, которой располагает аналитик, проводящий внешний анализ на основе бухгалтерской отчетности. Для уточнения результатов данного анализа требуется провести анализ платёжеспособности предприятия.

Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используют относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Существуют традиционные финансовые показатели, называемые коэффициентами платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Каждый из них рассчитывается делением отдельных элементов или всей суммы оборотных активов предприятия на величину его краткосрочной задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:

К=(Денежные средствах + Краткосрочные финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства

Предельное теоретическое значение данного показателя составляет 0,2 - 0,25. Этот индикатор имеет особенно важное значение для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего предприятие.

Промежуточный коэффициент покрытия краткосрочных обязательств рассчитывается следующим образом:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность)/Краткосрочные обязательства

Теоретическое значение показателя признается достаточным на уровне 0,7 - 0,8.

Особенный интерес этот индикатор представляет для держателей акций. Формула общего коэффициента покрытия имеет вид:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность+Запасы и затраты)/Краткосрочные обязательства

При исчислении коэффициента в стоимость запасов и затрат не включается сумма расходов будущих периодов.

Ликвидных средств должно быть достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, то есть значение показателя не должно опускаться ниже единицы.

К показателям платежеспособности относится также удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств;Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2002. - № 1. - С. 28

К=Запасы и затраты/Краткосрочные обязательства

Анализ коэффициентов платежеспособности рассматривают в качестве начального этапа оценки платежеспособности предприятия.

Для уточнения результатов расчета коэффициентов платежеспособности необходимо оценить "качество" активов.

С этой целью из общей массы текущих активов исключаются неликвидные или труднореализуемые активы.

Поскольку в составе текущих активов значительную часть составляет дебиторская задолженность, прежде всего необходимо скорректировать ее балансовую величину на сумму сомнительной дебиторской задолженности.

Имеется в виду задолженность, которая аналитиком признана маловероятной к получению вне зависимости от того, можно ли на нее начислить резерв по сомнительным долгам или нет. Такая оценка "качества" дебиторской задолженности может быть получена в результате ее инвентаризации и выявления просроченной задолженности.

Помимо сомнительной дебиторской задолженности к составу труднореализуемых активов относят некоторые другие статьи баланса, такие, как "Расходы будущих периодов", "Налог на добавленную стоимость" и некоторые другие статьи текущих активов, в зависимости от имеющейся информации.

Основным объектом при анализе платежеспособности является движение денежных потоков.

Для целей внутреннего и внешнего анализа платежеспособности необходимо знать, каким образом и из каких источников получают предприятия денежные средства и каковы основные направления их расходования.

Главная цель такого анализа - оценить способность предприятия зарабатывать денежные (Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. –Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2006, - 178) средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов.

Для анализа движения денежных средств используют Ф 4 и Ф №5 бухгалтерской отчетности.

В составе отчета выделяют три основных раздела: движение денежных средств от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

Под текущей понимают основную уставную деятельность предприятия, связанную с получением дохода.

С инвестиционной деятельностью связывают движение денежных средств в результате приобретения или создания долгосрочных активов, а также вследствие их реализации.

Под финансовой деятельностью понимают движение денежных средств, связанное с изменением в составе и размере собственного капитала и займов предприятия,

Анализ движения денежных потоков дает возможность сделать обоснованные выводы о том:

1) в каком объеме и из каких источников были получены поступившие на предприятие денежные средства и каковы основные направления их использования;

2) способно ли предприятие в результате своей текущей деятельности обеспечить превышение поступлений над платежами;

3) достаточно ли полученной на предприятии прибыли для обслуживания его текущей деятельности;

4) способно ли предприятие генерировать денежные средства в объеме, достаточном для осуществления инвестиций;

5) чем объясняются расхождения величины полученной прибыли и наличия денежных средств.

Процесс перехода к новым формам хозяйствования обусловил появление ряда проблем, присущих переходной экономике, одной из которых является оценка эффективности деятельности предприятия.

Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессы производства.

Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия:

Эффективность авансированных ресурсов= Продукция/Авансированные ресурсы

Эффективность потребленных ресурсов= Продукция/Потребленные ресурсы (затраты)

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов, формируемых. по данной схеме, выглядят следующим образом:

Оборачиваемость средств источников или их источников= Выручка от реализации/ Средняя за период величина средств

Коэффициенты деловой активности характеризуют, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К ним относятся различные показатели оборачиваемости. Общий коэффициент оборачиваемости определяется по формуле:

К=Выручка от реализации/Стоимость имущества (активов)

Данный коэффициент отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников.(Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2005.-175с).

Он показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Оборачиваемость запасов характеризуется следующими коэффициентами:

Коб.зап.=Себестоимость реализованной продукции/Стоимость запасов и затрат

К=365 дней/Коб.зап.

Чем выше показатель оборачиваемости запасов, чем меньше затоваривание и быстрее можно реализовать товарно-материальные ценности и в случае необходимости срочно погасить долги.

Оборачиваемость собственных средств предприятия показывает следующий коэффициент:

К=Выручка от реализации/Собственные средства (средняя за период величина)

Скорость оборота собственных средств отражает активность денежных средств. Если она слишком высока, то уровень продаж значительно превышает вложенный капитал и появляется необходимость увеличения кредитных ресурсов.

Низкий коэффициент свидетельствует о бездействии части собственных средств.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.(Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000)

Действия аналитика могут быть систематизированы и в основном сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:

1) сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода;

2) сравнение отчетных данных с плановыми сметными или проектными показателями;

3) сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;

4) сравнение показателей эффективности использования основных средств с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;

5) сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производственных и финансовых результатах деятельности предприятия.

В ходе анализа структуры и динамики основных средств необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого предприятия.

Для этого проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятиям высвобождать часть оборотных средств.

В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и прочее, а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы. Высвобожденные денежные средства откладываются на расчетном счете предприятия, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется по данным аналитического учета.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:

1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

2) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком;

3) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

4) своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и другие; товары отгруженные, не оплаченные в срок.

Для принятия многих управленческих решений нужно знать не только размер полученной предприятием прибыли, но и его доходность, которая характеризует эффективность деятельности предприятия.

В целом результативность деятельности любого предприятия может оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей. Так, с помощью показателей первой группы можно проанализировать динамику различных показателей прибыли (балансовой, чистой, нераспределенной) за ряд лет.

Следует отметить, что такие расчеты будут иметь скорее арифметический, чем экономический смысл (если при этом не используются соответствующие способы пересчёта в сопоставимые цены). Вторая группа показателей практически не подвержена влиянию инфляции, поскольку представляет собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала. Экономический смысл указанных показателей (их принято называть показателями рентабельности) состоит в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие.

В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов выглядят следующим образом:

Рентабельность продаж = Прибыль/Выручка от реализации

Рентабельность средств =Прибыль/Средняя за период величина средств или их источников

В данных формулах намеренно не конкретизирован показатель прибыли, поскольку в качестве него может быть взята прибыль от реализации продукции (работ, услуг) или балансовая прибыль, чистая прибыль.

Существует определенная взаимосвязь между финансовыми коэффициентами рентабельности и оборачиваемости средств предприятия:

Рентабельность средств или их источников= Рентабельность продаж* Оборачиваемость средств или их источников

Эта, формула показывает, что прибыльность средств предприятия или их источников обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия и уровнем затрат на производство реализованной продукции, так и деловой активностью предприятия, измеряемой оборачиваемостью средств или их источников.

Формула указывает на пути повышения рентабельности средств или их источников: при низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота капитала и его элементов и, наоборот, определяемая теми или иными причинами низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции или ростом цен на продукцию, то есть повышением рентабельности продаж.

В формулах не конкретизирован также показатель средней за период величины средств предприятия или их источников.

В качестве данного показателя могут быть использованы итог баланса, величины мобильных средств, готовой продукции, дебиторской и кредиторской задолженности, основных средств и прочих внеоборотных активов, собственных средств, перманентного капитала и так далее. (Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2004. - № 6. - С. 35 – 38).

Рентабельность реализованной продукции характеризует доходность основной деятельности предприятия.

Менеджеры используют показатель рентабельности реализованной -продукции для контроля за взаимосвязью между ценами, количеством реализованного товара и величиной издержек производства и реализации продукции.

Данный финансовый коэффициент вычисляется по формуле:

Рентабельность реализованной продукции, работ и услуг = Прибыль от реализации/Выручка от реализации

Анализ показателей доходности имеет важное практическое значение, так как он позволяет оценить доходность производства и эффективность использования вложенного в него капитала, выбрать рациональную инвестиционную политику, определить степень ликвидности предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности по предложенной в дипломной работе схеме предназначен для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия в условиях рыночной экономики.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОНЛЕССТРОЙ» ЗА 2005 2007 ГГ.

2.1 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОООЛ «РегионЛесСтрой» за 2005 - 2007 гг.

ООО "РегионЛесСтрой" образовано в 2002 году. Учредителями "РегионЛесСтрой" являются: Промышленная Ассоциация предприятий строительных материалов КСМ (50% акций) и физические лица, владеющие 50 % акций.

ООО "РегионЛесСтрой" создано для осуществления следующих видов деятельности:

1) Производственно-хозяйственной: производство ремонтных и строительно-монтажных работ, лесозаготовка, деревообработка, переработка отходов, производство строительных материалов, конструкций, техническая подготовка и производство комплектующих, изготовление и реализация товаров народного потребления, сбор и реализация нефтепродуктов, производство и реализация сельскохозяйственной продукции, развитие производства животноводства;

2) Коммерческой, торгово-закупочной деятельности и оказания посреднических услуг организациям и гражданам;

3) Добычи и реализации песка;

4) Автотранспортных перевозок и перевозки пассажиров.

Ежегодно ООО "РегионЛесСтрой" добывало от 100 до 200 м3 песка в зависимости от потребностей заказчиков и возможностей самого предприятия. Основные потребители продукции (песка) ООО "РегионЛесСтрой": ЗАО "ААА", ЗАО "БББ", ЗАО "ВВВ", ЗАО "ГГГ", ЗАО "ДДД", ОАО "ЕЕЕ", ОАО "ЖЖЖ" и др. Разработку песка общество осуществляет открытым способом на арендованных землях. Намыв песка производится сезонно (весна - осень). Для добычи нерудных строительных материалов предприятие использует земснаряды, которые арендует у ОАО "ЗЗЗ".

Песок отгружается автотранспортом и по железной дороге. Предприятие имеет собственные подъездные пути.

Кроме вышеуказанного, предприятие производит строительные материалы (блоки, кирпичи), которые использует в процессе строительства и реализует часть потребителям. ООО "РегионЛесСтрой построено административное здание на карьере "ИИИ" в «ККК» районе. Осуществляется строительство коттеджей для своих работников с предоставлением рассрочки оплаты платежей в течение 20 лет. Участвует в долевом строительстве жилых домов, получая после завершения строительства квартиры и предоставляя их своим работникам с оплатой в рассрочку.

У предприятия имеется на балансе торговый павильон, через который общество ведет оптовую и розничную торговлю.

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005 – 2007г.г. . представлен в таблице 2.1.

Данные табл. 2.1 свидетельствуют о том, что за 2007 год объем товарной и реализованной продукции сократился по сравнению с 2005 годом соответственно 54,6 м3 или 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 до 1063 тыс. руб.) и 78,8 м3 или 979 тыс. руб. ( с 1849 до 870 тыс. руб.). При этом темп роста соответственно составил 45,6 % и 34,9 % (в натуральных единицах) и 61,9 % и 47,1 % (в стоимостных единицах).

Себестоимость товарной продукции за 2007 по сравнению с 2006 годом незначительно возросла на 16 тыс. руб. (с 897 до 913 тыс. руб.), при этом темп роста составил101,8 %. Себестоимость товарной продукции за 2007 год по сравнению с 2005 годом сократилась на 29,1 тыс. руб. ( с 942,1 до 913 тыс. руб.) При этом темп роста составил за 2007 год 96,9 %.

Себестоимость реализованной продукции в 2007 году сократилась по сравнению с 2005 г. на 851 тыс. руб. (с 1451 до 600 тыс. руб.). Себестоимость реализованной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом сократилась на 231 тыс. руб. (с 831 до 600 тыс. руб.). Темп их роста соответственно составил 41,4 % и 72,2 %.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2007 году по сравнению с 2006г. возросли на 21,5 коп. (с 64,39 до 85,89 коп.), темп роста составил 133,4 %, по сравнению с 2005г. увеличились на 31,01 коп. (с 54,88 до 85,89 коп.), темп роста - 156,5 %.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции сократились в 2007году по сравнению с 2005годом на 11,05 коп. (с 78,47 до 67,42 коп.).

Прибыль от товарной продукции уменьшилась в 2007году по сравнению с 2006годом на 346 тыс. руб. ( с496 до 150 тыс. руб.), по сравнению с 2005годом на 624,4 тыс. руб. (с 774,4 до 150 тыс. руб.). темп их роста соответственно составил 30,2 % и 19,4 %.

Прибыль от реализованной продукции в 2007году по сравнению с 2006годом сократилась на 283 тыс. руб. (с 573 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 50,6 %; по сравнению с 2005годом уменьшилась на 108 тыс. руб. (с 398 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 72,9 %.

Таблица 2.1

Динамика основных технико-экономических показателей " за 2005 - 2007 гг ООО "РегионЛесСтрой

Среднесписочная численность производственного персонала в 2005- 2006гг. не изменилась и составляла 26 человек, в 2007г. сократилась на 9 человек (с 26 до 17 человек). Темп роста за 2007год составил 65,4 %. Фонд оплаты труда значительно возрос в 2006году по сравнению с 2005годом на 111,1 тыс. руб. (с 93,2 до 204,3 тыс. руб.). В 2007году произошло его сокращение на 107,3 тыс. руб. (с 204,3 до 97 тыс. руб.).

Среднемесячная зарплата на 1 рабочего увеличилась в 2007году по сравнению с 2005годом на2713. руб. (с 2987 до 5700 руб.), темп роста составил 190,8 %, но сократилась по сравнению с 2006одом на 85 тыс. руб. (с 655 до 570 тыс. руб.), темп роста составил 87 %.

Для анализа общего финансового положения ООО "РегионЛесСтрой за 2005- 2007гг. перейдем к общей оценке динамики и структуры статей бухгалтерского баланса предприятия.

2.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2005- 2007гг.

Сведения о размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования (пассивов) представлены в балансе предприятия (форма № 1).

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). К ним относятся:

1) Общая стоимость имущества (итог баланса, строка 390);

2) Стоимость иммобилизованных активов (основных и прочих внеоборотных средств, итог раздела I актива баланса);

3) Стоимость оборотных (мобильных) средств (сумма итогов раздела II и III актива баланса);

4)Стоимость материальных оборотных средств (сумма строк 210, 220 раздела II актива баланса);

5) Величина дебиторской задолженности (сумма строк 230, 240 раздела II актива баланса);

6) Сумма свободных денежных средств (сумма строк 250, 260 раздела II актива баланса);

7) Стоимость собственного капитала (раздел IV пассива баланса и строк 630 -660 раздела IV пассива баланса);

8) Величина заемного капитала (раздел V и VI пассива баланса без строк 630 - 660);

9) Величина долгосрочных кредитов и займов (итог раздела V пассива баланса);

10) Величина краткосрочных кредитов и займов (строка 610 раздела VI пассива баланса);

11) Величина кредиторской задолженности (строка 620 раздела VI пассива баланса).

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Анализ статей актива и пассива баланса ООО "РегионЛесСтрой за 2005- 2007гг. представлен соответственно в таблицах 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 и 2.7.

Таблица 2.2

Анализ статей актива баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2005г.

В течение 2005года структура имущества ООО "РегионЛесСтрой " качественно изменилась. В целом активы уменьшились на 529 тыс. руб. (с 3401 до 2872 тыс. руб.) или на 15,6 %. Данное изменение в стоимости имущества предприятия связано со значительным уменьшением стоимости иммобилизованных (внеоборотных) активов на 717 тыс. руб. (с 2314 до 1597 тыс. руб.) и увеличением стоимости оборотных активов на 188 тыс. руб. (с 1087 до 1275 тыс. руб.). За 2005год произошло также уменьшение дебиторской задолженности предприятия на 73 тыс. руб. (с 148 до 75 тыс. руб.)

Наибольшее увеличение за 2005год у предприятия было по запасам и денежным средствам (соответственно на 211 тыс. руб. и на 49,97 тыс. руб.). При этом наиболее быстрыми темпами (в1666 раз) выросли за данный период денежные средства предприятия.

Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой " на 01.01.2005. занимают иммобилизованные активы (68,1 %). Удельный вес оборотных активов - 31,9 %, в том числе запасов - 86,4 %, дебиторской задолженности - 13,6 %.

На 1.01.2006года удельный вес иммобилизованных активов уменьшился на 12,5 % (с 68,1 % до 55,6 %), а удельный вес оборотных активов увеличился на 12,5 % (с 31,9 % до 44,4 %). Произошло увеличение удельного веса запасов с 86,4 % до 90,3 %, т.е. на 3,9 % и денежных средств предприятия на 3,9 %, а также уменьшение удельного веса дебиторской задолженности на 7,8 % (с 13,6 % до 5,8 %).

Таблица 2.3.

Анализ статей пассива баланса ООО "РегионЛесСтрой за 2005.

Данные таблицы 2.3. показывают, что в 2005году произошло значительное уменьшение собственного капитала ООО "РегионЛесСтрой " на 611 тыс. руб. (с 1886 до 1275 тыс. руб.).

При этом сумма заемного капитала увеличилась 82 тыс. руб., что отрицательно характеризует деятельность предприятия за 2005год. За 2005году долгосрочные обязательства предприятия не изменились, но произошло увеличение кредиторской задолженности на 82 тыс. руб. (с 983 до 1065 тыс. руб.)

Наибольший удельный вес в стоимости источников имущества предприятия на 1.01.2005года занимает собственный капитал (55,6 %). Удельный вес заемного капитала – 44,4 %, в том числе долгосрочных обязательств 35,1 %, кредиторской задолженности – 64,9

Следует отметить, что на 1.01.2006. удельный вес собственного капитала уменьшился на 11,2 %, а земного капитала увеличился на 11,2 % . В том числе увеличился удельный вес кредиторской задолженности на 1,8 % и уменьшился удельный вес долгосрочных обязательств на 1,8 % (с 35,1 % до 33,3 %).

Таблица 2.4.

Анализ статей актива баланса ООО "РегионЛесСтрой за 2006г.

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют об уменьшении общей стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой " за 2006год на 295 тыс. руб. (с 2872 до 2577 тыс. руб.).

Данное изменение в стоимости имущества предприятие связано с уменьшением стоимости внеоборотных активов на 807 тыс. руб. (с 1597 до 790 тыс. руб.) и увеличением стоимости оборотных активов на 512 тыс. руб. (с 1275 до 1787 тыс. руб.).

За 2006год запасы предприятия значительно возросли с 1150 до 1723 тыс. руб., т.е. 573 тыс. руб.

Уменьшились дебиторская задолженность предприятия на 11 тыс. руб. и денежные средства на 49,9 тыс. руб. (с 50 до 0, 1 тыс. руб.)

Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой " на 1.01.03г занимают иммобилизованные активы (55,6 %) Удельный вес оборотных активов- 44,4 %, в том числе запросов - 90,3 %, дебиторской задолженности - 5,8 %, денежных средств - 3,9%.

Таблица 2.5.

Анализ статей пассива баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2006г.

На 1.01.04 года удельный вес иммобилизованных активов сократился на 24,9 % (с 55,6 % до 30,7) , удельный вес оборотных активов соответственно увеличился с 44,4 % до 69,3 %. Произошло увеличение удельного веса запасов на 6,1 % (с 90,3 до 96,4 %) и уменьшение удельного веса дебиторской задолженности и денежных средств соответственно 2,2 % и 3,9% .

Как видно из таблицы 2.5, в 2006 году произошло уменьшение собственного капитала ООО "РегионЛесСтрой " на 681 тыс. руб. (с 1275 до 594 тыс. руб.) При этом сумма заемного капитала увеличилась на 386 тыс. руб. (с 1597 до 1983 тыс. руб.) За 2006 год кредиторская задолженность предприятия увеличилась на 386 тыс. руб. (с 1597 до 1451 тыс. руб.)

Наибольший удельный вес в стоимости источников имущества предприятия на 1.01.03 года занимает заемный капитал - 55,6 %. Удельный вес собственного капитала- 44,4%.

На 1.01.2007 г. удельный вес собственного капитала значительно уменьшится с 44,4% до 23,1 %, т.е. на 21.3 % и удельный вес заемного капитала увеличится 21,3 % (с 55,6 % до 76,9 %) В том числе удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 6,5 % и составил 73,2 %.

Таблица 2.6.

Анализ статей актива баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 год.

В течение 2007 года структура имущества ООО "РегионЛесСтрой " качественно изменилась. В целом активы взросли на 490 тысяч рублей (с 2577 до 3067 тыс. руб.) или на 19 %. Данное изменение в стоимости имущества предприятия связано со значительным увеличением оборотных активов на 417 тыс. руб. (с 1787 до 2204 тыс. руб.) и иммобилизованных активов на 73 тыс. руб. (с 790 до 863 тыс. руб.).

За 2007 год запасы предприятия увеличились на 410 тыс. руб. (c 1723 до 2133 тыс. руб.). Наибольший удельный вес в активах ООО "РегионЛесСтрой " на 1.01.2008 г. занимают оборотные активы – 71,9 %, в том числе запасы – 96 %; дебиторская задолженность – 13,2 %. Удельный вес дебиторской задолженности увеличился по сравнению с 1.01.2006г. на 9,6 % (с 3,6 % до 13,2 %). Удельный вес запасов уменьшился на 0,4 %

Данные таблицы 2.7. свидетельствуют о том, что в 2007 году произошло увеличение собственного капитала на 383 тыс. руб. (с 594 до 977 тыс. руб.) и заемного капитала на 107 тыс. руб. (с 1983 до 2090 тыс. руб.) Кредитная задолженность предприятия возросла с 1451 до 1558 тыс. руб.

Таблица 2.7.

Анализ статей пассива баланса ООО "РегионЛесСтрой за 2007 г.

Наибольший удельный вес в стоимости источников имущества предприятия на 1.01.2007 г. занимает заемный капитал – 76,9 %. Удельный вес собственного капитала – 23,1%.

Наибольший удельный вес в стоимости источников имущества предприятия на 1.01.2007 г. занимает заемный капитал – 76,9 %. Удельный вес собственного капитала – 23,1%.

На 1.01.2008 г. произошло незначительное уменьшение удельного веса заемного капитала на 8,8 % (с 76,9 % до 68,1 %) и увеличение удельного веса собственного капитала предприятия с 23,1 % до 31,9 %, то есть на 8,8 %. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 1,3 % (с 73,2 % до 74,5 %). Удельный вес долгосрочных обязательств не изменился.

Таким образом, структура имущества ООО "РегионЛесСтрой за 2005–2007 гг. существенно изменилась. В целом активы предприятия в 2007 г по сравнению с 2005 г уменьшились на 334 тыс. руб. (с 3401 до 3067 тыс. руб.). Иммобилизованные активы уменьшились с 2314 до 863 тыс. руб., т.е. на 1451 тыс. руб. Оборотные активы предприятия возросли на 1117 тыс. руб. (с 1087 до 2204 тыс. руб.), в том числе запасы увеличились на 1194 тыс. руб. (с 939 тыс. руб. до 2133 тыс. руб.), дебиторская задолженность уменьшилась на 77 тыс. руб. (с 148 до 71 тыс. руб.), денежные средства сократились на 0,03 тыс. руб За анализируемый период собственный капитал ООО "РегионЛесСтрой " уменьшился на 909 тыс. руб. (с 1886 до 977 тыс. руб.), заемный капитал увеличился на 575 тыс. руб. (с 1515 до 2090 тыс. руб.). Кредиторская задолженность предприятия возросла на 575 тыс. руб. (с 983 до 1558 тыс. руб.).

Динамика стоимости иммобилизованных и оборотных активов, собственного и заемного капитала ООО "РегионЛесСтрой ", отражена на рисунках 2.1 и 2.2

Рис. 2.1. Динамика стоимости иммобилизованных и оборотных активов ООО "РегионЛесСтрой " " за 2005- 2007гг.

Для детализации общей картины изменения финансового состояния ООО "РегионЛесСтрой за 2005 - 2007 гг. построим аналогичные таблицы для каждого из разделов актива и пассива баланса. Анализ состава и структуры оборотных средств в сфере производства осуществляется по данным раздела II актива баланса. Данный анализ по ООО "РегионЛесСтрой " за 2005- 2007гг. представлен в таблице 2.8. (Приложение 1)

Рис. 2.2. Динамика стоимости собственного и заемного капитала ООО "РегионЛесСтрой " за 2005- 2007гг.

Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что все виды запасов и затрат за 2005- 2007гг. существенно изменились. Общая сумма запасов и затрат на 1.01.2005г. составляла 715 тыс. руб. и на 1.01.2008г. - 1940 тыс. руб.; т.е. наблюдался рост общей суммы запасов и затрат. Наиболее быстрыми темпами увеличивался остаток по статье "Товары отгруженные". На 1.01.2005г. данный вид запасов составлял 596 тыс. руб., на 1.01.2006г произошло незначительное уменьшение до 588 тыс. руб., на 1.01.2007- 1006 тыс. руб. и на 1.01.2008г составлял 1521 тыс. руб.

Более низкими были темпы увеличения остатков сырья, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, готовой продукции, расходов будущих периодов.

Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы за 2005год возросли на 14 тыс. руб. (c 2 до 16 тыс. руб., т. е. в 8 раз). В 2006году произошло их незначительное уменьшение на 2 тыс. руб., а за 2007г. они уменьшились на 5 тыс. руб. (с 14 до 9 тыс. руб.). Сырье, материалы и другие ценности увеличились за 2002 год на 94 тыс. руб. (с 62 до 156 тыс. руб.). За 2006год произошло их увеличение на 47 тыс. руб. (с 156 до 203 тыс. руб.), а в 2007году уменьшение до 151 тыс. руб. Расходы будущих периодов возросли за 2005год на 131 тыс. руб. (c 55 до 186 тыс. руб.), в 2006году - на 78 тыс. руб. (186 до 264 тыс. руб.), а за 2007год уменьшились на 31 тыс. руб. (с 264 до 233 тыс. руб.). Готовая продукция увеличилась за 2007год на 16 тыс. руб. (с 10 до 26 тыс. руб.). руб.

Наибольший удельный вес в стоимости запасов и затрат в 2005- 2007гг. составили товары отгруженные.

Удельный вес данного вида запасов за анализируемый период изменялся следующим образом: на 1. 01. 2005. он составлял 83,4 %, на 1.01.2007- 67,2 % и на 1.01.2008. - 78,4 %.

Наименьший удельный вес в стоимости запасов и затрат за 2005- 2007гг. имели малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Удельный вес данного вида запасов или претерпел следующие изменения: на 1.01.2005г. - 0,3 %, на 1.01.2006г - 0,9 % и на 1.01.2007г. - 0,5 %

Удельный вес сырья, материалов и других ценностей за 2005- 2007гг. изменялся следующим образом: на 1.01.2005г он составлял - 8,7 %, на 1.01.2006г. увеличился до 16,5 %, на 1.01.2007г. незначительно сократился до 13,6 %, а на 1.01.2008г. снизился на 7,8 %.

Удельный вес расходов будущих периодов в общей стоимости запасов и затрат за данный период изменился следующим образом: на 1.01.2006г. увеличился до 19,6 %, на 1.01.2007г. незначительно уменьшился на 2,0 %, на 1.01.2008г. сократился на 5,6 % (с 17,6 % до 12,0 %). (см. Таблица 2.8., Приложение 1)

В среднем темпы роста запасов и затрат за 2005год составляют 132,3 %, за 2006год - 158,2 %, за 2007год - 129,6 %. Темпы роста товаров отгруженных за 2005год составляют 98,7 %, за 2006год - 171,1 %, за 2007г. - 151,2 %. Темпы роста расходов будущих периодов следующие: за 2005г. - 338,2 %, за 2006г. - 141,9 %, за 2007г. -88,3 %. Темпы роста малоценных и быстроизнашивающихся предметов за 2005год составляют 800 %, за 2006г. - 87,5 % и за 2007г. - 64,3 %

Анализ состава и структуры внеоборотных средств осуществляется по данным раздела 1 актива баланса. Данный анализ по ООО "РегионЛесСтрой " " за 2005- 2007гг. представлен в таблице 2. 9.

Данные таблицы 2.9 указывают на то, что все виды внеоборотных активов (кроме нематериальных активов в 2005г) уменьшились за 2005- 2006гг. В среднем общая сумма внеоборотных активов ООО "РегионЛесСтрой " " за 2005год уменьшилась 717 тыс. руб. (с 2314 до 1597 тыс. руб.), за 2006г. - на 803 тыс. руб. (с 1597 до 790 тыс. руб.), за 2007г. произошло незначительное увеличение общей суммы внеоборотных активов предприятия на 73 тыс. руб. (с 790 до 863 тыс. руб.)

Данное изменение является следствием уменьшения основных средств предприятия. За 2005год основные средства ООО "РегионЛесСтрой " " сократились с 2311 до 1593 тыс. руб., т.е. на 717 тыс. руб.; за 2006г. произошло их уменьшение на 803 тыс. руб. (с 1593 до 790 тыс. руб.), за 2007год – небольшой рост на 73 тыс. руб. (с 790 до 863 тыс. руб.)

Структура внеоборотных средств ООО "РегионЛесСтрой " " представлена: нематериальными активами и основными средствами. Наибольший удельный вес в общей стоимости внеоборотных активов за 2005– 2007гг. имеют основные средства: на 1.01.2005г.– 99,8 %, на 1.01.2006г. – 99,7 %, на 1.01.2007г. – 100 % и на 1.01.2008г. – 100%.

Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности осуществляется соответственно по данным раздела II актива баланса и раздела VI пассива баланса. Изменение дебиторской задолженности ООО "РегионЛесСтрой " " за 2005– 2007гг.

Таблица 2. 9.

Анализ состава структуры внеоборотных средств ООО "РегионЛесСтрой " за 2005- 2007гг.

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности предприятия за анализируемый период представлен в таблице 2.10. (Приложение 2)

Данные таблицы 2.10 показывают, что кредиторская задолженность ООО "РегионЛесСтрой " " за 2005– 2007гг. возросла на 575 тыс. руб.: на 1.01.2005г. она составляла 983 тыс. руб.; на 1.01.2006г. – 1065 тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 1451 тыс. руб. и на 1.01.2008. 1558 тыс. руб.

983 тыс. руб.; на 1.01.2006г. – 1065 тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 1451 тыс. руб. и на 1.01.2008г. – 1558 тыс. руб.

Наиболее быстрыми темпами увеличивалась задолженность перед бюджетом: на 1.01.2005г. она составляла 159 тыс. руб., на 1.01.2006г. – 323 тыс. руб.; на 1.01.2007г. – 532 тыс. руб.; на 1.01.2008г. 883 тыс. руб.

Более низкими были темпы изменения задолженности по оплате труда, поставщикам и подрядчикам, по социальному страхованию и обеспечению, авансам полученным и прочим кредиторам. Задолженность поставщикам и подрядчикам уменьшилась за 2005г. на 88 тыс. руб. (с 726 до 638 тыс. руб.), за 2006г. возросла на 135 тыс. руб. (с 638 до 773 тыс. руб.) и значительно уменьшилась в 2007году на 277 тыс. руб. (с 773 до 496 тыс. руб.).

Задолженность по оплате труда значительно возросла за 2005г. на 46 тыс. руб.(c 18 тыс. руб.). За 2006г. задолженности по оплате труда на ООО "РегионЛесСтрой " не было. Но в 2005году произошло ее увеличение на 50 тыс. руб.

Задолженность по социальному страхованию и обеспечению за 2005год увеличилась на 4 тыс. руб. (с 3 до 7 тыс. руб.), за 2006год – на 11 тыс. руб. (с 7 до 18 тыс. руб.), за 2007год на 52 тыс. руб. (с 18 до 70 тыс. руб.).

Задолженность по авансам, полученным за 2005год, уменьшилась на 81 тыс. руб. (c 63 до 2 тыс. руб.), за 2006год возросла на 67 тыс. руб. (с 2 до 69 тыс. руб.), за 2007год незначительно сократилась с 69 до 55 тыс. руб., т.е. на 14 тыс. руб.

Задолженность прочим кредиторам за 2005-06.г. увеличилась на 18 тыс. руб. (с 13 до 31 тыс. руб.) и на 28 тыс. руб. (с 31 до 59 тыс. руб.) соответственно. За 2007 год произошло сокращение задолженности прочим кредиторам на 55 тыс. руб. (с 59 до 4 тыс. руб.).

Наибольший удельный вес в составе кредиторской задолженности предприятия за 2005-2006гг. составляла задолженность поставщикам и подрядчикам, за 2007 г. перед бюджетом (56,7 %). Удельный вес задолженности поставщикам и подрядчикам за анализируемый период следующим образом: на 1.01.2005 г. он составлял -73,9 %; на 1.01.2006г. - 59,2 %; на 1.01.2007г. - 53,3 % и на 1.01.2008г.-31,8 %. Удельный вес задолженности по оплате труда на 1.01.2005г. составлял 1,8 %; на 1.01.2006г. – 6,0 % и 1.01.2008г. – 3,2 %. Удельный вес задолженности по социальному страхованию и обеспечению претерпел следующие изменения: на 1.01.2005г. он составлял - 0,4 %, на 1.01.2007г.-1,2 % и на 1.01.2008 - 4,5 %. Удельный вес задолженности перед бюджетом возрос на 14,1 % (c 16,2 % до 30,3 %) за 2005г.; на 6,3 % (с 30,3 % до 36,6 %) за 2006г., на 20,1 % (с 36,6 % до 56,7 %) за 2007г.

Удельный вес задолженности по авансам полученным уменьшился с 6,4 % на 1.01.2005 г. до 3,5 % на 1.01.2008 г., т.е. на 2,9 %. Удельный вес задолженности прочим кредиторам сократился с 1,3 % на 1.01.2005 г. до 0,3 % на 1.01.2008 г., т.е. на 1 %.

В среднем темпы роста кредиторской задолженности "РегионЛесСтрой " за 2005 г. составляют 108,3 %, за 2006 г. – 136,2 % и за 2007 г. – 107,4 %. Темпы роста задолженности перед бюджетом за 2005 г. составляют 203,1 %, за 2006 г. –164,7 % и за 2007 г. – 165,9 %.

Темпы роста задолженности поставщикам и подрядчикам следующие: за 2005 г. – 87,9 %, за 2006 г. – 121,2 % и за 2007 г. – 64,5 %. Темпы роста задолженности по социальному страхованию и обеспечению за 2005 г. составляют 175 %, за 2006 г. – 257,1 % и за 2007 г. – 388,9 %.Темпы роста задолженности прочим кредиторам следующие: за 2005 г. –238,5 %; за 2006 г. – 190,3 % и за 2007 г. – 6,8 %. Темпы роста задолженности по авансам, полученным за 2005 г., составляют 3,2 %, за 2006 г. – 3450 % и за 2007 г. – 79,7 %.

Анализ состава и структуры собственных источников приобретения имущества осуществляется по данным раздела IV пассива баланса. Данный анализ по "РегионЛесСтрой за 2005 – 2007 г.г. представлен в таблице 2.11.(Приложение 3).

Результаты анализа показывают, что источники приобретения собственных средств предприятия за 2005 – 2006 г.г. уменьшились, так за 2005 г. – на 612 тыс. руб. за 2006 г. – на 680 тыс. руб. Общее уменьшение произошло за счет уменьшения добавочного капитала и фондов социальной сферы. Уставный капитал за 2005 – 2006 г.г. не изменился.

За 2007 г. источники приобретения собственных средств предприятия возросли на 383 тыс. руб. (594 до 977 тыс. руб.) Общее увеличение произошло за счет увеличения уставного капитала "РегионЛесСтрой на 6 тыс. руб. (c 2 до 8 тыс.руб.), роста добавочного капитала на 257 тыс. руб./с 586 до 843 тыс. руб.) и увеличения        фонда накопления на 120 тыс. руб. (см. Таблица 2.11.Приложение 3) (c 1 до 121 тыс. руб.)

За 2005 г. произошло увеличение доли уставного капитала на 0,1 % и добавочного капитала на 0,5 %, уменьшение доли фондов социальной сферы на 0,6 %.

За 2006 г. доля уставного капитала возросла на 0,1 %, доля резервного капитала увеличилась на 0,6 %, фонда накопления на 0,1 % и произошло уменьшение доли добавочного капитала на 0,8 %.

За 2007 г. доли уставного капитала и фонда накопления на 0,5 % и 12,4 % соответственно. Доли добавочного и резервного капитала сократились на 12,4 % и 0,5 % соответственно.

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за анализируемый период следующей важной задачей анализа финансово-хозяйственной деятельности "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг. является исследование показателей финансовой устойчивости.

2.3 Анализ финансовой устойчивости "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг.

Порядок расчетов коэффициентов финансовой устойчивости отражен в формулах (1.1), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5).

Динамика коэффициентов финансовой устойчивости на "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг. отражена в таблице 2.12.

В общей стоимости имущества предприятия на 1.01.2005 г. для собственных средств (коэффициент независимости) составила 55 % (при норме не ниже 70 %), это свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. В последующие периоды происходит уменьшение доли собственных средств"РегионЛесСтрой " на 1.01.2006 г. они составляют 45 %; на 1.01.2007 г 23 % и на 1.01.2008 г. - 32 %. Динамика данного показателя отражена на рис. 2.3.

Таблица 2.12

Динамика показателей финансовой устойчивости "РегионЛесСтрой " за 2005-2007 гг.

Рис. 2.3. Динамика коэффициента независимости и удельного веса заемных средств ООО "РегионЛесСтрой за 2005 – 2007 гг.

По итогам деятельности за 2007 год, в случае банкротства данного акционерного общества после погашения задолженности останется 32 % стоимости активов, которые могут быть распределены между акционерами соответственно их доли в уставном капитале, в этом случае существует риск кредиторов.

По итогам деятельности за 2005 г. заемные средства предприятия не превышают собственные средства. По итогам деятельности за 2006 г. заемные средства ООО "РегионЛесСтрой превышают собственные средства и составляют на 1.01.2007 г. 77 %. По итогам деятельности за 2007 г. заемные средства предприятия незначительно сократились и составляют на 1.01.2008 г. 68 %.

За 2005 г. в стоимости имущества предприятия 55 % составляет кредиторская задолженность и 3 % составляет дебиторская задолженность.

За 2006 г. в стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой 77 % составляет кредиторская задолженность и 2 % составляет дебиторская задолженность.

За 2007 г. кредиторская задолженность сократилась до 68 %, дебиторская задолженность осталась на прежнем уровне (2 % от стоимости имущества).

За 2005 г. удельный вес заемных средств увеличился на 10 %, за 2006 г. – на 22 %, за 2007 г. сократился на 9 %. На 1.01.2007 г. заемные средства превышают собственные средства предприятия в 3,3 раза, на 1. 01. 2008 г. – в 2,1 раза.

Таблица 2.13.

Анализ финансовой устойчивости ООО "РегионЛесСтрой за 2005-2007г.

Удельный вес дебиторской задолженности за анализируемый период (с 2005 – по 2007г.) изменился незначительно на 2 %.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Порядок расчета показателей источников формирования запасов и затрат отражен в пункте 1.3 и в формуле (1.6).

По ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 гг. каждый из трех показателей Ф1, Ф2, Ф3 меньше нуля. Можно сделать вывод о том, что для ООО "РегионЛесСтрой " характерно за анализируемый период кризисное финансовое состояние.

В данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности. Необходимо оптимизировать структуру пассивов предприятия, снизить уровень запасов затрат в общей стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой

В условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки провести анализ ликвидности баланса.

2.4 Анализ ликвидности баланса предприятия

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы. Порядок разделения на группы отражен в пункте 1.3.3 и в формуле (1.7). За 2005 группировка актива и пассива ООО "РегионЛесСтрой по степени ликвидности и по срокам их погашения представлена в таблице 2.13.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО "РегионЛесСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2005 года в размере 982,97 тыс. руб., а на 1.01.2006 года в размере 1015 тыс. руб. Таким образом, за 2005 год значение данного показателя увеличилось на 32,03 тыс. руб.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем. ООО "РегионЛесСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2005 г. в размере 148 тыс. руб., а на 1.01.2006 г. в размере 75 тыс. руб. Таким образом, за 2005 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 73 тыс. руб.

Таблица 2.14.

Анализ ликвидности баланса ООО "РегионЛесСтрой за 2005 год.

Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей. ООО "РегионЛесСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2005 г. в размере 407 тыс. руб., а на 1.01.2006 г. в размере 618 тыс. руб. За 2005 год значение данного показателя возросло на 211 тыс. руб.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. ООО "РегионЛесСтрой " на 1.01.2005 года имеет платежный излищек собственных средств в размере 428 тыс. руб., а на 1.01.2006г. в размере 322 тыс. руб. Таким образом, за 2005 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 106 тыс. руб.

Следует отметить, что на 1.01.2005г и на 1.01.2006 г удельный вес наиболее ликвидных активов в стоимости имущества предприятия составил соответственно 0,0 % и 1,8 %, быстрореализуемых актов – 4,4 % и 2,6 %; труднореализуемых активов – 68,0 % и 55,6 %

Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой ” за 2005 занимают труднореализуемые и медленнореализуемые активы, что указывает на не ликвидность баланса предприятия.

Удельный вес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия на 1.01.2005 и на 1.01.2006 г составил соответственно 28,9 % и 37,1 %; долгосрочных пассивов 15,6 % и 18,5 % , постоянных пассивов – 55,5 % и 44,4 %.

Анализ ликвидности баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2006г отражен в таблице 2.15.

Данные таблицы 2.14 свидетельствуют о том, что за 2006 год баланс ООО "РегионЛесСтрой " неликвиден. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО "РегионЛесСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2006 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2007произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.

Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостаток собственных оборотных средств у предприятия. За 2006 г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126 тыс. руб.

Таблица 2.15

Анализ ликвидности баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2006г

Анализируя структуру размещения активов в 2006 г. мы видим, что произошли следующие изменения:

- удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 16,9 % (с 40,0 % до 66,9 %);

- удельный вес труднореализуемых активов сократился на 25,0 % (с 55,6 % до 30,6%);

- удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0,1 % (с 2,6 % до 2,5%);

- удельный вес наиболее ликвидных активов сократился на 1,8 % (с 1,8 % до 0,0 %).

Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.2006г они составляют 95,6 %, на 1.01.2007 г. - 97,5 %)

Наибольший вес в пассивной части баланса на 1.01.2006 г. имеют постоянные пассивы - 44,4 %, на 1.01.2007 г. - наиболее срочные обязательства (56,3 %).

Анализ ликвидности баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 г. представлен в таблице 2.16.

Таблица. 2.16

Анализ ликвидности баланса ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 г

Данные таблицы 2. 16 показывают, что баланс ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 год неликвиден. Сравнение наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами позволяет определить текущую ликвидность предприятия. ООО "РегионЛесСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2007 г. в размере 1450,9 тыс. руб. на 1.01.2008 г. на 1558 тыс. руб.

Сопоставление быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами показывают тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. ООО "РегионЛесСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет на 1.01.2007 г. платежный излишек в размере 64 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 71 тыс. руб.

Сравнение медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. ООО "РегионЛесСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 1191 тыс. руб., на 1.01.2008 г. в размере 1601 тыс. руб., т.е. произошел рост на 410 тыс. руб.

Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. ООО "РегионЛесСтрой " на 1.01.2007 г. имеет недостаток собственных оборотных средств в размере 196 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. излишек собственных оборотных средств в размере 114 тыс. руб.

В 2007 г. наибольшую долю в активах предприятия занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы (на 1.01.2007 г. они составляют 97.5 %, на 1.01. 2008 г.-97,7 %). Удельный вес наиболее ликвидных активов на начало и конец 2007 г. составляет 0,6 %.

Наибольший удельный вес в пассивной части имеют наиболее срочные обязательства (56,3 % на 1.01.2004 г. и 50.8 % на 1.01.2008 г.).

Анализируя структуру размещения компонентов актива и пассива баланса, мы видим, что произошли следующие изменения:

1. удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0.2 % (с 2,5 до 2.3 %);

2. удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 2,7 % (с 66,9 % до 69,6 %);

3. удельный вес труднореализуемых активов незначительно сократился на 2,5 % (с 30,6 % до 28,1 %);

4. удельный вес наиболее срочных обязательств уменьшился на 5,5 % (с 56,3 % до 50,8 %);

5. удельный вес долгосрочных пассивов сократился на 3,3 % (с 20,6 % до 17,3 %);

6. удельный вес постоянных пассивов возрос на 8,8 % (с 23,1 % до 31,9 %).

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Для уточнения результатов данного анализа требуется провести анализ платежеспособности предприятия.

2.5 Анализ платежеспособности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 - 2007 гг.

Существуют традиционные финансовые показатели платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Порядок расчета коэффициентов платежеспособности отражен в формулах (1.8), (1.9), (1.10), (1.11) главы 1 данной дипломной работы.

Динамика показателей платежеспособности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 - 2007 гг. отражена в таблице 2.17.

Таблица 2.17

Динамика показателей платежеспособности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 - 2007 гг.

Данные таблицы 2.17 показывают, что на 1.01.2005 г. коэффициент абсолютной ликвидности ООО "РегионЛесСтрой» составил 0,00003 (при норме 0,2 – 0,25). Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на отчетную дату. Значение коэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период (2005 – 2007гг.) не изменилось и составляло 0,0.

Значение промежуточного коэффициента покрытия на 1.01.2005 года составляло 0,15 (при норме 0,7 – 0,8) .

Этот факт указывает на то, что в случае погашения всей дебиторской задолженности предприятие не сможет погасить все свои долги.

Составлено автором на основе: Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2005.- № 6.- С. 54 - 58.

На 1.01.2006 г. значение данного коэффициента уменьшилось на 0,08 (с 0,15 до 0,07), на 1.01.2007 г. и на 1.01.2005 г. оно составляло 0,04 и 0,05 соответственно.

Таким образом, максимальное значение промежуточного коэффициента покрытия за анализируемый период было на начало 2005 г. (0,15), а минимальное - на начало 2007 г. (0,04).

Общий коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов оборотных должно быть, достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.

Значение общего коэффициента покрытия на 1.01.2005г. составляло 1,01 (при норме 2,0-2,5), что подтверждает неплатежеспособность предприятия. На 1.01.2006г. значение данного коэффициента снизилось до 0,98 (<1).

Далее наблюдается незначительный рост показателя: на 1. 01.2007г. он составил 1,05 и на 1.01.2008г. –1,31. На 1.01.2008г., реализовав все запасы, предприятие сможет покрыть кредиторскую задолженность.

Динамика рассматриваемых коэффициентов отражена на рисунке 2.4. Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился за анализируемый период. Значение данного коэффициента на 1.01.2005 г. составляло 0,86, это указывает на то, что на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится 0,86 руб. запасов и затрат, которые могут быть использованы для оплаты текущих обязательств после реализации. На 1.01.2006 г. значение удельного веса запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств ООО "РегионЛесСтрой возросло на 0,05 (c 0,86 до 0,91), на 1.01.2007 г. – на 0,1 (c 0,91 до 1,01) и на 1.01.2008 г. – на 0,21 (с 1,01 до 1,22).

Анализ коэффициентов платежеспособности рассматривают в качестве начального этапа оценки платежеспособности предприятия.

Для целей внутреннего и внешнего анализа платежеспособности предприятия необходимо знать, каким образом и из каких источников получает предприятие денежные средства и каковы основные направления их расходования. Для анализа движения денежных средств используют форму №4 и форму №5 бухгалтерской отчетности.

К1 - коэффициент абсолютной ликвидности.

К2 - промежуточный коэффициент покрытия.

К3 - общий коэффициент покрытия

Анализ движения денежных средств по ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 г.г. представлен в таблице 2.18.

Таблица 2.18.

Анализ движения денежных средств ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 г.г., тыс. руб.

За 2005 год от текущей деятельности на предприятие поступило денежных средств в размере 1868 тыс. руб. Данные средства были получены в основном за счет реализации продукции, товаров и услуг (1864 тыс. руб.) и целевого финансирования (4 тыс. руб.).

Расходование денежных средств осуществлялось в следующих направлениях:

1. на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (1654 тыс. руб.);

2. на оплату труда (40 тыс. руб.);

3. отчисления на социальные нужды (6 тыс. руб.);

4. на выдачу подотчетных сумм (28 тыс. руб.);

5. на расчеты с бюджетом (132 тыс. руб.);

6. прочие выплаты (8 тыс. руб.)

Сравнивая поступления и направление денежных средств ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 год можно наблюдать, что все полученные денежные средства были направлены на оплату различного рода расходов. В результате финансовой и инвестиционной деятельности на предприятии денежных поступлений за 2005-2007 гг. не было.

За 2006 год от текущей деятельности на ООО "РегионЛесСтрой " поступило денежных средств в размере 2008 тыс. руб. Все они были получены за счет реализации продукции, товаров и услуг. Данные денежные средства полностью были направлены на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (в размере 1800 тыс. руб.); на расчеты с бюджетом (в размере 180 тыс. руб.) и на выдачу подотчетных сумм (в размере 25 тыс. руб.). Направление денежных средств на оплату труда не было.

За 2007 год от текущей деятельности на предприятии поступило денежных средств в размере 59 тыс. руб., которые были получены в результате реализации товаров и услуг и направлены полностью на оплату приобретенных товаров, оплату работ и услуг.

Анализ показателей платежеспособности и анализ движения денежных средств ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 гг. показывает, что предприятие на данный момент времени неплатежеспособно.

Далее необходимо провести анализ эффективности деятельности предприятия. Показатели эффективности деятельности предприятия характеризуют степень его деловой активности.

2.6 Анализ деловой активности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005– 2007 гг.

Порядок расчета коэффициентов деловой активности предприятия отражен в формулах (1.12) (1.18) главы I данной работы.

Динамика показателей деловой активности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 – 2007 гг. представлена в таблице 2.19

Таблица 2.19.

Динамика показателей деловой активности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005– 2007 гг.

За 2005 – 2007 гг. значение общего коэффициента оборачиваемости, отражающего эффективность использования всех ресурсов предприятия, составляет соответственно 0,59, 0,52 и 0,32, что указывает на замедление кругооборота средств предприятия. На каждый рубль активов ООО "РегионЛесСтрой " реализовано продукции за 2005 – 2007 гг. соответственно на 0,59 руб., 0,52 руб. и 0,32 руб. Максимальное значение данного коэффициента за рассматриваемый период было на ООО "РегионЛесСтрой " в 2005 году (0,59), минимальное в 2007 году (0,32). Динамика данного коэффициента за 2005 – 2007 гг. представлена на рис. 2.5.

Рис. 2.5. Динамика показателей деловой активности ООО "РегионЛесСтрой ".

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, отражающий скорость их оборота, уменьшился за 2005– 2007 г. с 1,77 до 0,46, т. е. на 1,31. Это отрицательно характеризует деятельность предприятия и означает, что на каждый рубль мобильных средств ООО "РегионЛесСтрой " реализовано продукции в 2005 году на 1,77 рубля, в 2006 году – на 0,98 руб. и в 2007 году – на 0,46 рубля.

Коэффициент оборачиваемости запасов, отражающий число оборотов запасов и затрат предприятия, уменьшился за 2005 – 2007 г. на 1,08 (с 1,39 до 0,31). Это означает, что на каждый рубль запасов и затрат ООО "РегионЛесСтрой " реализовано продукции в 2005 году на 1,39 рубля, в 2006 году – на 0,58 рубля и в 2007 году – на 0,31 рубля. Для продажи запасов предприятию в 2005 году требуется 263 дня, в 2006 году – 629 дней, а в 2007 году – 1177 дней. Динамика данного показателя отражена на рис. 2.5.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 3,6 (с 16,6 до 20,2), в 2007 по сравнению с 2005годом снизился на 3,4 (с 16,6 до 13,2).

Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует срок ее погашения. За 2005 год значение данного коэффициента составило 22 дня, за 2006 – 18 дней и за 2007 год – 28 дней.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Значение данного коэффициента за 2005 – 2007 г.г. сократилось на 1,22 (с 1,81 до 0,59). На каждый рубль кредиторской задолженности реализовано продукции за 2005 год на 1,81 рубля, за 2006 – на 1,12 руб. и за 2007 год – на 0,59 рубля.

Средний срок оборота кредиторской задолженности ООО "РегионЛесСтрой за 2005 – 2007 г. увеличился с 202 до 619 дней соответственно. Этот коэффициент указывает средний срок возврата долгов предприятия.

Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность их использования. За 2006 год по сравнению с 2005 годом произошло увеличение данного коэффициента на 0,23 (с 0,95 до 1,18). За 2007 год по сравнению с 2005 годом значение коэффициента возросло на 0,13 (с 0,95 до 1,08), но произошло сокращение по сравнению с 2006 годом на 0,1 (с 1,18 до 1,08). Таким образом, на каждый рубль основных и прочих внеоборотных средств ООО "РегионЛесСтрой реализовано продукции в 2005 году на 0,95 рубля, в 2006 году – на 1,18 рублей и в 2007 году на 1,08 рублей.

Оборачиваемость собственных средств показывает скорость их оборота, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Значение данного коэффициента за 2006 год по сравнению с 2005 годом возросло на 0,33 (с 1,17 до 1,5) в 2007 году снизилось по сравнению с 2006 годом на 0,37 (с 1,5 до 1,13), а по сравнению с 2005 годом – на 0,04 (с 1,17 до 1,13). Таким образом, в 2005 году на рубль собственных средств ООО "РегионЛесСтрой» реализовано продукции на 1,17 рубля, в 2006 году – на 1,5 рубля и в 2007 году – на 1,13 рубля.

Для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия также используются показатели рентабельности – прибыльности или доходности его капитала, ресурсов или продукции.

2.7 Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия Порядок расчета коэффициентов рентабельности отражен в формулах (1.19-1.22). Динамика показателей рентабельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005 - 2006 гг. отражена в таблице 2.20

Таблица 2.20

Динамика показателей рентабельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005 – 2007гг.

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2005 году составляло 21,2 %, составляло 10,68 % , в 2006 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2007 году сокращение до 10,63 % .

ООО "РегионЛесСтрой по итогам деятельности за 2005 2007 гг. является прибыльным предприятием. Балансовая прибыль предприятия за 2005 год составила 335 тыс. руб., за 2006 год – 564 тыс. руб. и за 2007 год – 300 тыс. руб. Чистая прибыль за анализируемый период соответственно составила 218 тыс. руб., 367 тыс. руб. и 195 тыс. руб.

Коэффициенты рентабельности характеризуют прибыльность организации и рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам или объему реализованной продукции.

Коэффициент рентабельности всего капитала показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Значение данного показателя в 2005 году

составляло 10,68 % , в 2006 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2007 году сокращение до 10,63 % .

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2005 году составляло 21,2 % .

В 2006 году произошел рост коэффициента на 39,15 % (с 21,2 % до 60,35 %) , а в 2007 году спад на 22,16 % (с 60,35 % до 38,19 %) по сравнению с 2006 годом и рост на 16,99 % по сравнению с 2005 годом. Коэффициент рентабельности производственных фондов показывает эффективность использования основных средств и материальных оборотных средств (запасов и затрат) на предприятии. Максимальное значение данный показатель имел в 2006 году (21,44 %), а минимальное – в 2007 году (10,89 %).

Коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного коэффициента является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижения затрат на производство реализованной продукции или снижения затрат на производство при постоянных ценах. Уменьшение данного коэффициента свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия. За 2005-2007 гг. значение данного коэффициента на ООО "РегионЛесСтрой " увеличилось. Максимальное значение за анализируемый период - 40,17 % (в 2006 г.) и минимальное - 18,12 % (в 2005 г.).

Коэффициенты рентабельности перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного). В 2005 году значение данного показателя составляло 15,86 %, в 2006 г. произошло увеличение на 22,6 % (с 15,86 % до 38,46 %), а в 2007 г. снижение на 15,69 % (с 38,46 % до 22,77 %).

Рентабельность реализованной продукции ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 г. составляла 21,53 %, за 2006 год - 40,81 % и за 2007 год - 32,58 %.

На основании проделанного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой за 2005-2007 гг. можно сделать следующие выводы:

1) За 2005-2007 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с 3401 тыс. руб. на 1.01.2005 г. до 3067 тыс. руб. на 1.01.2007 г.).

2) За 2005-2007 гг. удельный вес собственного капитала уменьшился на 23,6 % (с 55,5 на 1.01.2005 г. до 31,9 % на 1.01.2008 г.), что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.

3) Анализ ликвидности баланса предприятия за 2005-2007 гг. свидетельствует об отсутствии у предприятия текущей ликвидности.

4) Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2005-2007 гг. не изменился и составил 0,0 , промежуточный коэффициент покрытия уменьшил с 0,15 на 1.01.2005 г. до 0,05 на 1.01.2008 г., общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2005 г. до 1,31 на 1.01.2008 г., что подтверждает неплатежеспособность ООО "РегионЛесСтрой " за анализируемый период.

5) Прибыль от реализации продукции предприятия сократилась с 398 тыс. руб. в 2005 г. до 290 тыс. руб. в 2007 г.

Для финансового оздоровления ООО "РегионЛесСтрой необходимо рассмотреть основные направления совершенствования его финансово-хозяйственной деятельности.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО "РЕГИОНЛЕССТРОЙ"

3.1 Основные направления совершенствования планирования и сбыта на ООО «РегионЛесСтрой»

ООО "РегионЛесСтрой " является единственным предприятием в области осуществляющее добычу нерудных строительных материалов (песка) на месторождении строительных песков в «ККК» районе. Сырье месторождения представлено однородным материалом и по качественным показателям относится преимущественно к группе среднезернистых песков. Химический состав сырья представлен кремнием (от 80,9 % до 95,2 %), титаном (от 0,11 % до 0,32 %), алюминием (от 2,6 % до 5,02 %), железом (от 2,7 % до 8,2 %), магнием (от 0,11 % до 1,54 %), кальцием (от 0,6 % до 2,9 %), натрием (от 0,3 % до 0,96 %), калием (от 0,51 % до 0,94 %). Основные потребители продукции ООО "РегионЛесСтрой " - это крупные и средние промышленные предприятия. Такие как, ЗАО "ДДД", ЗАО "ААА", ЗАО "БББ", ЗАО "ВВВ", ЗАО "ГГГ". Указанные предприятия приобретают продукцию ООО "РегионЛесСтрой " на основании предварительной договоренности.

Как указывалось ранее, взаимоотношения с предприятиями – потребителями строились на основе взаимного расчета. Денежные расчеты составляют незначительную сумму в общей сумме расчетов за продукцию. Часть полученной продукции была использована для собственного производства, другая их часть была реализована.

ЗАО "ААА" взамен нерудных строительных материалов предоставил векселя, которые были направлены на погашение задолженности по налогам.

ЗАО "ВВВ" погасил задолженность предприятия перед железной дорогой и территориальным дорожным фондом.

В 2006-2007. ООО "РегионЛесСтрой " осуществляло бартерные поставки. Взамен нерудных строительных материалов были получены металлопродукция, различного вида краска, кирпич, горюче-смазочные материалы, бензин, дизельное топливо. В результате их реализации была произведена частичная оплата труда работников предприятия. Кроме этого, ООО "РегионЛесСтрой " использовало данную продукцию в виде формы расчета с персоналом за их труд.

Таким образом, за 2005-2007 г. расчеты за продукцию проводились через взаимозачеты. Полученную продукцию ООО "РегионЛесСтрой " использовало для собственного производства и реализовывало третьим лицам. Благодаря подобным схемам расчета ООО "РегионЛесСтрой " смогло сохранить заказы и обеспечить загрузку производственных мощностей.

Помимо объективных причин внешнего характера, затрудняющих реализацию продукции ООО "РегионЛесСтрой " можно выделить и внутренние такие как: отсутствие планирования на предприятии, неудовлетворительная работа производства и возрастающая себестоимость продукции.

Необходимость планирования деятельности предприятия очевидна. Планирование - это способ достижения цели на остове сбалансированности и последовательности выполнения всех производственных операций. Это необходимое условие своевременной подготовки сырья, материалов, комплектующих изделий, инструмента, оборудование для изготовления конечной продукции и создание запасов.

Чтобы не отстать от конкурентов и использовать возможности рынка каждая организация должна планировать перспективу собственного производства на основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально – технических ресурсов и определять направления развития исходя из спроса на произведенную продукцию минимум на два – три года.

Заключения договоров как составная часть формирования производственной программы позволяет учесть экономические последствия изменения условий договоров (сроков и объемов поставки, цен на продукцию), влияние отклонений нормативов затрат на общую сумму прибыли, которую планируется получить к концу анализируемого периода. Договора с потребителями продукции ООО "РегионЛесСтрой " должны стать основой для определения объемов производства предприятия на будущий период. При разработке производственной программы должны быть учтены следующие факторы:

-     наличие персонала;

-     платежеспособность потребителей, с которыми заключаются договора на поставку продукции;

-     реальное материально – техническое обеспечение предприятия необходимыми компонентами производства;

-     обеспечение транспортом, связью, топливно-энергетическими, коммунальными и прочими услугами.

Договоры с потребителями продукции должны разрабатываться юристом предприятия ежегодно. Если по окончании отчетного периода не изменяются объемы, сроки поставки, цены на продукцию договоры могут быть пролонгированы.

В договоре, заключенном между ООО "РегионЛесСтрой " (поставщиком строительных нерудных материалов) и предприятиями - потребителями продукции (заказчиками), должно быть отражено следующее:

- общие положения (указаны стороны, заключающие договор, их юридические адреса, срок действия договора);

- предмет договора;

- стоимость и порядок осуществления расчетов между производителем (поставщиком) и потребителем (заказчиком);

- условия изменения и расторжения договора;

- форс-мажорные обстоятельства;

- ответственность сторон;

Пример договора представлен в приложении 4.

Стабильное финансовое положение предприятия во многом определяется правильностью выбранной стратегии и организацией процесса планирования деятельности предприятия. С целью осуществления процесса планирования деятельности предприятия предлагается в организационную структуру управления ООО "РегионЛесСтрой " ввести должность заместителя директора по экономическим вопросам.

При расширении масштабов деятельности предприятия целесообразно ввести в организационную структуру управления ООО "РегионЛесСтрой " должность заместителя директора по финансовой деятельности и подчинить ему планово-экономический отдел, финансовый отдел и бухгалтерию. Организационная структура управления ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 год и проект организационной структуры управления предприятием представлены на рис. 3.1(Приложение 5) и рис. 3.2(Приложение 6) соответственно.

3.2 Направления улучшения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой "

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет увязать прогнозирование и планирование финансовых ресурсов со вскрытием и мобилизацией внутренних резервов. Устойчивое финансовое состояние предприятия становится не только фактором, определяющим его производственное и социальное развитие, материальное состояние работников, но и условием его жизнеспособности.

Под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорения научно-технического прогресса. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

С позиций предприятия и в зависимости от источников образования различают внешние и внутрипроизводственные резервы. Главным источником экономии на предприятиях, как правило, являются внутрипроизводственные резервы.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное развитие ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация производства означает, что результаты производства растут быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. В реальной действительности чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может.

Себестоимость продукции – важнейший показатель работы предприятия. В последние годы наблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. К увеличению себестоимости приводит удорожание стоимости сырья, материалов, топлива, энергии, оборудования, повышение тарифов на транспортные услуги. Увеличивается сумма амортизационных отчислений основных фондов, в т.ч. из-за их переоценок и введения индексации. Большую роль играет повышение удельного веса заработной платы в структуре затрат. Одновременно повышаются отчисления на социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, в фонд занятости населения.

Одно из главных условий повышения эффективности работы ООО "РегионЛесСтрой " - снижение себестоимости продукции. Себестоимость изделия может снижаться за счет сокращения условно-постоянных расходов в результате роста объемов производства и реализации.

Объем производства ООО "РегионЛесСтрой " зависит от финансово-хозяйственных возможностей предприятия и спроса на нерудные строительные материалы, его можно определить исходя из потребностей основных заказчиков продукции. В 2008 году планируется произвести (намыть) нерудных строительных материалов (песка) в 2,5 раза больше, чем в 2007 году. Данные о прогнозируемом объеме производства ООО "РегионЛесСтрой " представлены в таблице 3.1

Таблица 3.1.

План приобретения строительных нерудных материалов предприятиями на 2008 год, м3

В 2008 году планируется рост себестоимости товарной продукции ООО "РегионЛесСтрой " в 2,3 раза по сравнению с 2007 годом. Себестоимость товарной продукции ООО "РегионЛесСтрой " в 2007 году и по плану на 2008 год представлена в таблицах 3.2 и 3.3

Таблица 3.2

Себестоимость намыва строительного песка на карьере "ИИИ" ООО "РегионЛесСтрой " за 2007 год, тыс. руб.

Таблица 3.3

Себестоимость товарной продукции ООО "РегионЛесСтрой" в 2007 году и по плану на 2008 год, тыс. руб.

Данные таблицы 3.3 свидетельствуют о том, что производственная себестоимость товарной продукции ООО "РегионЛесСтрой " возрастет в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1676,3 тыс. руб. Это вызвано изменением объема производства предприятия и увеличением стоимости материалов, запасных частей, топлива, энергии, тарифов на транспортные услуги.

Затраты на отгрузку одного кубического метра строительного песка ООО "РегионЛесСтрой " уменьшается с 19,93 рубля в 2007 году до 17,26 рубля в 2008 году. Калькуляция на отгрузку строительного песка с карьера "ИИИ" ООО "РегионЛесСтрой " приведена в таблице 3.4.

Таблица 3.4

Калькуляция на отгрузку строительного песка с карьера "ИИИ" ООО "РегионЛесСтрой " автотранспортом.

Основная категория потребителей строительного песка, добываемого ООО "РегионЛесСтрой " - промышленные предприятия. С целью наращивания объемов производства, увеличения сбыта продукции и получения "Живых" денег ООО "РегионЛесСтрой " необходимо ориентироваться на индивидуальных потребителей. Для этого целесообразно использовать рекламу, которая осуществляла бы две функции: информирующую и пропагандистскую. Для рекламной компании достаточно воспользоваться услугами местных радио- и телекомпаний, средств печати.

Телевидение наиболее популярно среди других средств рекламы. Основную группу телезрителей составляют люди 35-45 лет.

Рассмотрим услуги местных телекомпаний, расценки на которые представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Расценки на телерекламу на 2008 год

Исходя из приведенных расчетов в таблице 3.5 для ООО "РегионЛесСтрой " наиболее лучшим вариантом считаем телекомпанию "Ермак"

Расценки на радиорекламу представлены в таблице 3.6. Предлагаемая аудитория определена с помощью анкетирования, проводимого газетой.

Таблица 3.6.

Расценки на радиорекламу на 2006 год

Целесообразно разместить рекламу продукции ООО "РегионЛесСтрой " на радиостанции "Европа +", т.к., она имеет большой диапазон вещания при незначительной разнице в цене.

Можно распространить рекламное объявление в прессе. Наиболее предпочтительными вариантами размещения рекламы для ООО "РегионЛесСтрой " являются следующие городские газеты: "Деловой квартал " и "Саквояж".

Фактическая аудитория читателей "Деловой квартал" на 2008 год составляет 30000 человек, "Саквояжа" – 6000 человек. Благодаря разнообразию вопросов, освещаемых в газетах, к ним привлекается внимание значительно большого числа людей, чем к другому рекламному средству. Расценки на рекламу в местной прессе отражены в таблице 3.7.

Таблица 3.7.

Расценки на рекламу в прессе.

В качестве средства рекламы ЗАО "УРАЛСТРОЙ" необходимо выбрать "Деловой квартал"

Таким образом, ООО "РегионЛесСтрой ", используя разнообразные средства рекламы как рекламу на "Ермак"; радиорекламу на "Европе +" и рекламу в "Деловой квартал" увеличит объем сбыта продукции за счет привлечения индивидуальных потребителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ситуация, сложившаяся в строительном комплексе, требует как законодательных мер поддержки предприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает.

Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "РегионЛесСтрой " за 2005-2007 гг. характеризуется следующими показателями:

1.         Объем товарной продукции сократился на 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 тыс. руб. в 2005 г. до 1063 тыс. руб. в 2007 г..

2.         Затраты на рубль товарной продукции возросли на 31,01 коп. (с 54,88 коп. в 2005 г. до 85,89 коп. в 2007 г.).

3.         Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия уменьшился на 23,6 % (с 55,5 % на 1.01.2005 г. до 31,9 на 1.01.2008 г., что указывает на финансовую неустойчивость ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 - 2007 гг.

4.         Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился с68,1 % на 1.01.2005 г. до 28,1 % на 1.01.2008 г., а удельный вес оборотных активов возрос с 31,9 % на 1.01.2005 г. до 71,9 % на 1.01. 2008 г. Таким образом, за 2005 - 2007 гг. удельный вес иммобилизованных активов уменьшился, а оборотных активов увеличился на 40 %.

5.         Удельный вес дебиторской задолженности изменился незначительно на 0,4 % (с 13,6 % на 1.01.2005 г. до 13,2 % на 1.01.2008 г.) Средний срок оборота дебиторской задолженности увеличился с 22 дней в 2005 г. до 28 дней в 2007 г.

6.         Удельный вес денежных средств незначителен. Значительный рост произошел в 2005 году (с 0,3 % на 1.01.2005 г. до 3,9 % на 1.01.2006 г.).

7.         Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 9,6 % (с 64,9 % на 1.01.2005 г. до 74,5 % на 1.01.2008 г.). Средний срок оборота кредиторской задолженности увеличился на 417 дней ( с 202 дней в 2005 г. до 619 дней в 2007 г.)

8.         Удельный вес долгосрочных обязательств незначительно уменьшился с 35,1 на 1.01.2005 г. до 25,5 % на 1. 01. 2008 г..

9.         Анализ ликвидности баланса предприятия за 2005 - 2007 гг. свидетельствует об отсутствии у ООО "РегионЛесСтрой " текущей ликвидности. За 2005 - 2007 гг. в стоимости имущества удельный вес наиболее ликвидных активов составил соответственно 0,0 %. Удельный вес быстрореализуемых активов сократился с 4,4 % на 1.01.2005 г. до 2,3 % на 1.01.2008г. Удельный вес медленнореализуемых активов увеличился с 27,6 % на 1. 01. 2005 г. до 69,6 %. Удельный вес труднореализуемых активов уменьшился с 68 % на 1.01.2005 г. до 28,1 % на 1. 01.2008 г. Таким образом, наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "РегионЛесСтрой " занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы, что показывает не ликвидность баланса предприятия за 2005 - 2007 гг.

10.       Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007 - 2005 гг. не изменился и составил 0,0. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с 0,15 на 1.01.2005 г. до 0,05 на 1.01.2008 г. Общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2005 г. до 1,31 на 1.01.2008 г. Это указывает на неплатежеспособность ООО "РегионЛесСтрой " за рассматриваемые периоды.

11.       Увеличение периода оборота мобильных средств предприятия с 206 дней в 2005 г. до 793 дней в 2007 г.

12.   Увеличение периода оборачиваемости запасов с 263 дней в 2005 г. до 1177 дней в 2007 г.

13.       Увеличение недостатка собственных оборотных средств предприятия с 1367 тыс. руб. на 1.01.2005 г. до 2019 тыс. руб. на 1.01.2008 г.

14.       Уменьшение балансовой прибыли за анализируемый период на 35 тыс. руб. (с 335 тыс. руб. в 2005 г. до 300 тыс. руб. в 2007 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 398 тыс. руб. в 2005 г. до 290 тыс. руб. в2007 г.

15.       Рост рентабельности реализованной продукции с 21,53 % в 2005 г. до 32,58 % в 2007 г.

16.       Уменьшение рентабельности всего капитала за 2005 - 2007 гг. с 10,68 % до 10,63 % соответственно и рентабельности производственных фондов с 11,17 % до 10,89 % соответственно.

17.       Сокращение численности персонала ООО "РегионЛесСтрой " с 26 человек в 2005 г. до 17 человек в 2007 г.

18.       Увеличение среднемесячной заработной платы на 1 работника ППП с 298,7 руб. в 2005 г. до 570 руб. в 2007 г.

Анализируя деятельность ООО "РегионЛесСтрой " за 2005 - 2007 гг. нами предлагаются следующие направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности в 2008 году:

1. Использовать систему договоров на поставку продукции предприятиям области, что обеспечит наиболее точное определение объемов производства и сбыта продукции.

2.Организовать планирование деятельности предприятия. Провести изменения организационной структуры управления ООО "РегионЛесСтрой ", ввести в структуру управления должность заместителя директора по экономическим вопросам.

3.Сократить затраты на отгрузку одного кубического метра строительного песка с карьера "ИИИ" с 19,93 рублей до 17,43 рублей.

4.Провести рекламную кампанию с целью стимулирования сбыта продукции и привлечения такой категории потребителей, как граждане.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.         Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 512с.

2.         Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и сервис, 2002.-256с.

3.         Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.

4.         Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004

5.         Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2006

6.         Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003.- 11.- С. 32 - 34.

7.         Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2002.- № 3.- С. 37 - 39.

8.         Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 2004.- № 9.- С. 57.

9.         Высоцкий Д. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2006.- 12.- С. 36 - 37.

10.      Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2004.- № 2.- С. 15 - 21.

11.      Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. - 2006- № 1.- С 95 - 102.

12.      Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. - 2006.- № 7.- С 72.

13.      Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 2006.- № 3.- С. 22 - 23.

14.      Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2006.- № 6.- С. 54 - 58.

15.      Ефимова О. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. - 2005. № 2.- С.17 - 23.

16.      Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 2006.- № предприятий // Аудитор. - 2006. - № 12. - С. 20 - 28.

17.      Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 320с

18.      Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы // Финансы. - 2004. - № 7. - С. 56 - 59.

19.      Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 7 - 9.

20.      Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. -М.: Финансы и статистика, 2005.

21.      Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 2003. - № 6.- С. 34.

22.      Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 12. - С 128 - 135.

23.      Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 8. - С. 142 - 149.

24.      Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 11. - С. 148 - 156.

25.      Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. - 2003. - 12. - С. 9.

26.      Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 400с.

27.      Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 2004. - № 2. - С. 3.

28.      Лысакова Н. Управление каналами сбыта товаров промышленного назначения // Маркетинг. 2000. № 2. С. 42 - 46

29.      Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 2003. - № 6. - С. 28.

30.      Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2000.-175с

31.      Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 35 - 38.

32.      Новикова М.В. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции - Бухгалтерский учет. - 2000. - № 6. - С.54-60.

33.      Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2002. - № 1. - С. 28 - 33.

34.      Осийчук М. Уровень безубыточности предприятия // Аудитор. - 2002. - № 6. - С. 41 - 45.

35.      Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 2002. - № 8. - С. 32 - 42.

36.      Парадаев А. Анализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 2002. - 7. - -С. 28 - 40.

37.      Петров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс?- М.: Финансы и статистика, 2001. - 256 с.

38.      Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности - Бухгалтерский учет. - 2000. - № 6. - С. 39-48.

39.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, - 498 с.

40.      Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы – один из этапов маркетинговой стратегии // Маркетинг.2000. № 1. С 54-56

41.      Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000

42.      Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия - Аудиторские ведомости. - 2003. -№ 12. - С.68-85.

43.      Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 2002. - № 12. - С. 10 - 15.

44.      Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДОГОВОР

"Поставщик" - ООО "РегионЛесСтрой " в лице исполнительного директора, дейсвующего на основании Устава с одной стороны и __________________________________________________________________

(наименование Объединения, организации, предприятия)

именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице __________________________________________________________________

(должность, фамилия, имя, отчество)

действующего на основании____________________________________________ с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.         Предмет договора

1.1.     "Заказчик" поручает, а "Поставщик" обязуется производить отгрузку в автотранспорт "Заказчика" песок обогащенный, средний и мелкий для строительных работ в объеме __________. Содержание пылевидных и глинистых частиц до 3 % по ТУ.

2.         Стоимость работ и порядок расчетов

2.1.     За выполненную работу согласно настоящему договору "Заказчик" обязуется: производить ежемесячную оплату в объеме __________ (месячной потребности) за 15 дней до начала поставки.

2.2.     Оплата производится по ценам, сложившимся на момент отгрузки. Цены на продукцию фиксируются на момент поступления средств "Заказчика" на расчетный счет "Поставщика".

2.3.     В случае расчета за продукцию денежными средствами предусмотрено снижение стоимости продукции ____________.

2.4.     Расчеты могут производиться на основе других принципов согласно договоренности "Заказчика" и "Поставщика".

3.         Форс- мажор

3.1.     Стороны освобождаются от ответственности за невыполнение или не надлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора.

Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются любые обстоятельства, где возможности противодействовать им могут лишь незначительно уменьшить ущерб, наносимых ими.

При этом факт организации максимально возможного противодействия этому обстоятельству, не ставящий жизнь человека в опасность, должен быть установлен.

К обстоятельствам чрезвычайного характера относятся: наводнение, пожар, землетрясения или иные явления природы, а также войны, военные действия, акты и действия государственных органов и любые обстоятельства вне разумного контроля сторон.

3.2.     При наступлении указанных в п. 3.1 обстоятельств сторона должна без промедления любыми доступными средствами известить о них другую сторону.

По требованию любой из сторон может быть создана комиссия, определяющая возможность дальнейшего исполнения взаимных обязательств.

3.3.     При прекращении указанных в п. 3.1 обстоятельств, сторона должна без промедления известить об этом другую сторону в письменном виде. В извещении должен быть указан срок, в который предполагается исполнить обязательство по настоящему договору.

4.         Ответственность сторон

4.1.     При несвоевременной оплате платежных документов по какой бы то ни было причине, в том числе из-за отсутствия средств на расчетном счете "Заказчика", начисляется и взыскивается пеня в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый просроченный день, начиная со второго дня срока оплаты до дня поступления платежа на счет ООО "РегионЛесСтрой ".

4.2.     За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору "Поставщик" и "Заказчик" несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5.         Изменение и расторжение договора

5.1.     Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

5.2.     По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

-  при существенном нарушении договора другой стороной;

-  в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

6.         Срок действия договора и юридические адреса сторон

6.1.     Срок действия договора:

Начало __________________2008 г.

Окончание_____________________2008 г.

6.2.     Адреса и расчетные счета сторон:

"Поставщик" - ООО "РегионЛесСтрой " - 462401.

Р/сч 000000 00000000000000, АКБ "", БИК 045339827, кор/сч 00000000000000000000 ИНН 0000000000, код по ОКОНХ 00000, код по ОКПО 00000000

"Заказчик"___________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________