реферат
Главная

Рефераты по сексологии

Рефераты по информатике программированию

Рефераты по биологии

Рефераты по экономике

Рефераты по москвоведению

Рефераты по экологии

Краткое содержание произведений

Рефераты по физкультуре и спорту

Топики по английскому языку

Рефераты по математике

Рефераты по музыке

Остальные рефераты

Рефераты по авиации и космонавтике

Рефераты по административному праву

Рефераты по безопасности жизнедеятельности

Рефераты по арбитражному процессу

Рефераты по архитектуре

Рефераты по астрономии

Рефераты по банковскому делу

Рефераты по биржевому делу

Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству

Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту

Рефераты по валютным отношениям

Рефераты по ветеринарии

Рефераты для военной кафедры

Рефераты по географии

Рефераты по геодезии

Рефераты по геологии

Рефераты по геополитике

Рефераты по государству и праву

Рефераты по гражданскому праву и процессу

Рефераты по делопроизводству

Рефераты по кредитованию

Рефераты по естествознанию

Рефераты по истории техники

Рефераты по журналистике

Рефераты по зоологии

Рефераты по инвестициям

Рефераты по информатике

Исторические личности

Рефераты по кибернетике

Рефераты по коммуникации и связи

Контрольная работа: Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Восточный"

Контрольная работа: Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Восточный"


АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОАО «ВОСТОЧНЫЙ»


1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Произведём краткий анализ приведённых в таблице 1 данных.

Таблица 1 Производственные ресурсы хозяйства

наименование 2004г 2005г 2006г 2006г в% 2004г

1. Общая земельная площадь, га

в т.ч. сельхозугодий

12749 14597 20400 160,01
10276 12139 16539 160,95

2. Среднегодовая численность работников, чел

в т.ч. трактористов-машинистов

2136 2336 2787 130,48
25 28 28 112,00
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб., в т.ч. 800579 979954 1465057 183,00
стоимость тракторов ,тыс.руб. 3150,12 10591,77 9746,27 309,39
стоимость сельхозмашин, тыс. руб 6404,3 9089,97 11478,13 179,23
4. Всего энергетических мощностей, кВт 40839,54 45473,715 60378,68 147,84
5. Среднегодовое поголовье скота: 114105 118749 134935 118,26
коровы и быки, гол 1376 1422 5788 420,64
животные на откорме, гол 83573 85152 92112 110,22
лошади, овцы, свиньи, птицы, гол 112729 117327 129147 114,56
всего условных голов 57740,5 60085,5 70361,5 121,86

Вывод: из таблицы 1 видно, что в рассматриваемый период общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий с годами увеличилась, а также увеличились остальные производственные ресурсы хозяйства. Увеличение земельных площадей и увеличение поголовья скота привело к увеличению числа работников и приобретению новой сельскохозяйственной техники и тракторов. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 83 % также в связи с приобретением техники изменились стоимости тракторов и сельхозмашин. А в среднегодовом поголовье скота наметились тенденции роста, за счет правильной организации животноводства.

В табл.2 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия и другие экономические показатели.

Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей: обобщающие, частные, вспомогательные и косвенные. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника. Величина его зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

Таблица 2 – Основные показатели деятельности хозяйства

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. валовая продукция сельского хозяйства,тыс.руб., в т.ч. 634011 799755 970860 153,13
продукция растениеводства 20502 44394 81974 399,83
продукция животноводства 613519 755361 888886 144,88
2. денежная выручка от реализации продукции, тыс.руб. 604263 846324 1182694 195,73
3. себестоимость реализованной продукции,тыс.руб 508752 677639 895060 175,93
4. прибыль(убыток) от реализации продукции тыс.руб. 95511 168685 287634 301,15
5. уровень рентабельности(убыточности),% 18,77 24,89 32,14 171,18
6. затраты труда,тыс.чел.-ч 2290 2682 3319 144,93
7. среднегодовая численность работников,чел 2136 2336 2787 130,48
8. производительность труда,тыс.руб./чел. 296,82 342,36 348,35 117,36
9. выполнено всего механизированных работ, усл.эт.га. 83786,43 107834,43 147148,05 175,62

Вывод: за отчетный год валовая продукция растениеводства увеличилась в четыре раза, а животноводства на 44,88% в связи с внедрением новых технологий, машин и оборудования, а также увеличения поголовья скота. Денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 95,73%, уровень рентабельности вырос на 71,18%. Прибыль отчетного периода по предприятию составила 287,634 млн.руб., что на 192,123 млн.руб. больше соответствующего периода 2004 г. Это изменение обусловлено качеством, уровнем себестоимости, специализации и другими факторами.

Таблица 3 – Показатели использования сельскохозяйственных угодий

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. общая земельная площадь,га в т.ч. 12749 14597 20400 160,01
1.1. площадь с.-х. угодий 10276 12139 16539 160,95
1.2. площадь пашни 8489 10541 13895 163,68
1.3. площадь посевов 7742 9639 12936 167,09
1.4. площадь сенокосов 205 205 656 320,00
1.5. площадь пастбищ 1112 901 1590 142,99
2. уровень освоенности земельных площадей,% 80,60 83,16 81,07 100,58
3. уровень распаханности с.-х. угодий,% 82,61 86,84 84,01 101,70
4. удельный вес посевов в площади пашни,% 91,20 91,44 93,10 102,08
5. удельный вес пастбищ в площади с-х угодий,% 10,82 7,42 9,61 88,84

Вывод: как видно из данной таблицы уровень освоенности земель в хозяйстве достаточно высок, что говорит о высокой культуре земледелия. При изучении таблицы 3 можно сказать, что произошло увеличение использования земельных угодий, однако удельный вес пастбищ в площади с-х угодий сократился на 11,16%, это связано с привязным содержанием КРС, уровень распаханности сельхозугодий высокий. Структура сельскохозяйственных угодий зависит от зональных особенностей землепользования и имеет в связи с этим значительные различия по республикам и экономическим районам. Площадь сенокосов осталась неизменной.

1.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Таблица 4 – Состав и структура посевных площадей

культура год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
га % га % га %
1. зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 3487 41,08 5252 49,82 10936 78,70 313,62
1.1. озимая рожь 321 3,78 449 4,26 1486 10,69 462,93
1.2. яровые 287 3,38 315 2,99 9086 65,39 3165,85
1.3. зернобобовые 2879 33,91 4488 42,58 364 2,62 12,64
2. картофель 18 0,21 1 5,56 1 0,01 5,56
3. кормовые, всего в т.ч. 4240 49,95 4166 39,52 9927 71,44 234,13
3.1. силосные культуры 42 0,49 243 2,31 250 1,80 595,24
3.2. многолетние травы 3049 35,92 2805 26,61 6386 45,96 209,45
3.3. однолетние травы 1149 13,54 1333 12,65 3291 23,68 286,42
3.4. корнеплоды 0 0,00 5 0,05
4. всего пашни 8489 100,00 10541 100,00 13895 100,00 163,68

Вывод: структура посевных площадей соответствует особенностям почвы. Большую часть занимают зерновые культуры. Они удовлетворяют потребности животноводческих отраслей. Из кормовых культур большую часть занимают многолетние травы. Из зерновых больше засевается ячмень.

Структурапосевных площадей должна удовлетворять потребности животноводческих отраслей и способствовать повышению эффективности растениеводческой отрасли хозяйства.

За 2006 год повысилась площадь зерновых культур на 213,62%, кормовые культуры увеличились на 134,13%.

1.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Таблица 5 – Состав и структура товарной продукции. Специализация предприятия

отрасль, культура, продукция 2004г 2005г 2006г
тыс.руб. % ранг тыс.руб. % ранг тыс.руб. % ранг
1. растениеводство всего, в т.ч. : 20502 3,234 44394 5,551 81974 8,443
1.1. зерновые и зернобобовые 11053 1,743 3 23365 2,922 3 54250 5,588 3
1.2. картофель 579 0,091 7 49 0,006 8 5 0,001 8
1.3. прочие 8870 1,399 5 20819 2,603 4 27719 2,855 6
2. животноводство всего, в т.ч. : 613519 96,766 755361 94,449 888886 91,557
2.1. скотоводство , из них 17460 2,754 2 37567 4,697 2 94478 9,731 2
2.1.1. мясо КРС 8060 1,271 6 17846 2,231 6 45910 4,729 5
2.1.2. молоко 9400 1,483 4 19721 2,466 5 48572 5,003 4
2.2. свиноводство 595829 93,976 1 717565 89,723 1 794294 81,813 1
2.3. прочие отрасли 219 0,035 8 228 0,029 7 110 0,011 7
ИТОГО : 634021 100,00 799755 100,00 970860 100,00

Одним из принципов рациональной организации производства на с.-х. предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей.

Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции или ограниченного их круга. На с.-х. предприятиях она обычно связана с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Расширение одних отраслей за счет сокращения других может осуществляться до тех пор, пока дальнейший их рост уже не приносит экономической выгоды.

Сущность (экономическое содержание специализации) состоит в общественном разделении труда, которое происходит постоянно и проявляется в разных формах.

Цель специализации с.-х. предприятий – создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличения производства продукции, повышения ее качества.

Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения его эффективности и улучшения качественных показателей.

Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Кроме того, специализацию отражает и структура валовой продукции, структура производственных и трудовых затрат, денежных поступлений.

Как видно из таблицы 5 уровень специализации предприятия за 2006 год не изменился. Главной отраслью предприятия осталось «свиноводство» 81,813%.

Коэффициент специализации хозяйства

Кс = 100/å Ут (2i - 1) [3,с.93]

где Ут - удельный вес отраслей в объеме товарной продукции хозяйства, %;

i - порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

В 2006году:

Кс=100/(81,813*1+9,731*3+5,588*5+5,003*7+4,729*9+2,855*11+0,011*13+ +0,001* 15)=0,403

В 2004 году:

Кс=100/(93,976*1+2,754*3+1,743*5+1,483*7+1,399*9+1,271*11+0,091*13+ +0,035*15)=0,668

Коэффициент 0.403 выражает высокий уровень специализации, а коэффициент 0,668– глубокий уровень специализации .

Коэффициент сочетания отраслей по формуле:

Ксоч = (TnI/ Tn,)/(1/ Nт) [1.с,9]

где TnI - выручка от реализации продукции главной отрасли , тыс. руб.;

Тп - общая выручка хозяйства от реализации продукции, тыс. руб.;

Nт - количество товарных отраслей.

Ксоч =(794294/1182694)*(1/8) = 0,08


Т.к. Кс <0.1, то предприятие можно отнести к многоотраслевому типу специализации.

1.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Сущность интенсификации сельского хозяйства заключается в концентрации трудовых и материальных ресурсов на единице земельной площади в целях повышения плодородия почвы, увеличения производства сельскохозяйственной продукции, её удешевления и улучшения качества.

Следует различать два различных понятия интенсификации: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Показатели, применяемые для оценки процесса интенсификации, делятся на характеризующие ее уровень (табл. 6) и результативность (табл. 7).

Таблица 6.– Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. приходиться на 100 га с-х угодий:
1.1. основных производственных средств,тыс.руб. 4862,50 4412,90 4429,10 91,09
1.2. затраты труда,тыс.чел-ч. 22,28 22,09 20,07 90,05
1.3. стоимость СХМ, тыс.руб. 62,32 74,88 69,40 111,36
2. внесено на 1 га пашни:
2.1. органических удобрений,т
2.2. минеральных удобрений,кг д.в. 10,53 14,12 17,58 166,93
3. приходиться условных голов КРС на 100га с-х угодий 561,90 494,98 425,42 75,71
4. объем механизированных работ в расчете на 100 га пашни,усл.эт.га 987,00 1023,00 1059,00 107,29
5. расход кормов на 1 усл.голову КРС,ц.корм.ед. 35 35 35 100,00
6 всего энергетических мощностей,л.с. 55564 61869 82115 147,78
6.1. приходиться энергетических мощностей на 100 га с-х угодий, л.с. 540,72 509,67 496,49 91,82
6.2.приходиться энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с. 26,01 26,49 29,46 113,26

Вывод: уровень интенсивности сельскохозяйственного производства изменяется с каждым годом. Основные производственные средства на 100 га с.–х. угодий уменьшились на 8,91%, затраты труда на 9,,95%. Стоимость сельскохозяйственных машин, увеличилась в связи с приобретением новой техники и тракторов, однако энергетические мощности на 100га с-х уменьшились на 8,18% т.к. площадь угодий увеличилась на 60,15%. Объем механизированных работ вырос, количество внесенных удобрений увеличилось, поголовье условных голов КРС на 100 га с-х угодий уменьшилось.

Таблица 7.– Уровень производства сельскохозяйственной продукции

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. произведено на 100га с-х угодий:
1.1. валовой продукции,тыс.руб. 6169,82 6588,31 5870,13 95,14
1.2. денежной выручки,тыс.руб. 5880,33 6971,94 7150,94 121,61
1.3. мяса,т 170,74 172,08 128,58 75,30
1.4. молока,т 15,25 19,70 42,64 279,54
2. произведено на 100 га пашни:
2.1. зерна,т 91,27 117,21 101,68 111,40
2.2. картофеля,т 1,03 0,12 0,02 1,76

Вывод: данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается уменьшение валовой продукции на 100 га с-х угодий, однако денежная выручка выросла на21,61%. В производстве молока, зерна наметились тенденции увеличения объемов, в связи с постепенным изменением специализации предприятия. Исходя из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооружённость (ФВ) и энерговооружённость (ЭВ) труда.

ФО = ОПФ/(S*100) [7,с.109]

ФВ = ОПФ/ЧР [7,с.110]

ЭО = G/(S*100) [2,с.96]

ЭВ = G/ЧР [2,с.97]

1.5 Основные производственные средства и эффективность их использования

Основными экономическими показателями деятельности хозяйства, по которым судят о его состоянии являются: обеспеченность хозяйства основными средствами производства и рабочей силой, а также трудоемкость и себестоимость производства продукции.

В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Таблица 8.–Основные производственные фонды и эффективность их использования

показатель год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006
1.среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения, тыс. руб. 800579 979954 1465057 183,00
2. стоимость валовой продукции с-х,тыс. руб. (по себестоимости) 634011 799755 970860 153,13
3. среднегодовая численность работников,чел 2136 2336 2787 130,48
4. фондоотдача по валовой продукции 0,79 0,82 0,66 83,68
5. фондоемкость 1,26 1,23 1,51 119,51
6. фондовооруженность,тыс.руб/чел. 374,80 419,50 525,68 140,25
7. фондообеспеченность,тыс.руб./100га с-х 6279,54 6713,39 8858,20 141,06
8. произведено валовой продукции в расчете:
8.1. на 1 чел.-ч,руб 276,86 298,19 292,52 105,65
8.2. на 1 среднегодового работника,тыс.руб 296,80 342,40 348,35 117,37
9. норма прибыли,% 11,93 17,21 19,63 164,56

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

Норма прибыли определяется как отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в %.

Вывод: анализируя данные таблицы 8, приходим к выводу, что уровень фондообеспеченности хозяйства с каждым годом увеличивается. В отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение фондоемкости на 19,51% и соответственное понижение фондоотдачи на 16,32%. Также происходит повышение фондообеспеченности и фондовооруженности примерно на 40%.

Таблица 9.

–Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

культура год 2006г в % 2004г
2004г 2005г 2006г
1. зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. 12,3 13,7 15,40 125,20
1.1. озимая рожь 12,9 13 16,30 126,36
1.2. яровые 12,7 13,5 15,40 121,26
1.4. зернобобовые 11,9 19,4 11,70 98,32
2. картофель 48,6 122 30,00 61,73
3. силосные культуры 57,9 63,7 65,80 113,64
4. многолетние травы 13,8 14,7 15,60 113,04
5. кукуруза на силос 87,5 115,6

Объективным показателем экономического плодородия почвы выступает урожайность. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.

Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району и по республике средний. Это в первую очередь связано с расположением предприятия в восточной части республики, климатическими условиями и почвой. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем за 2004-2006годы составила 13,9 ц/га.

При соблюдении соответствующих агротехнических приемов можно получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур.


1.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Таблица 10. –Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

показатель год зерно картофель молоко мясо всего в т.ч.
мясо КРС
1. валовая продукция, т 2004 7748 84,7 1567,4 17545,5 148
2005 12355,2 12,2 2390,9 20889 244,9
2006 16816,6 3 7052 23766,2 709,2
2. товарная продукция,т 2004 149,7 121 1007,4 15324 45,9
2005 427,7 0,2 1942,4 19126,4 78,8
2006 713,6 6178,9 21265,2 82,5
3. уровень товарности,% 2004 1,93 142,86 64,27 87,34 31,01
2005 3,46 1,64 81,24 91,56 32,18
2006 4,24 87,62 89,48 11,63
4. себестоимость реализованной продукции,тыс.руб 2004 485 78 6042 500669 1478
2005 1730 1 14917 656959 4032
2006 1962 42448 731950 3040
5. денежная выручка от реализации,тыс.руб. 2004 448 22 5407 596625 1761
2005 1173 1 10338 827726 5081
2006 2321 38618 980496 4072
6. прибыль(убыток) от реализации продукции,тыс.руб. 2004 -37 -56 -635 95956 283
2005 -557 0 -4579 170767 1049
2006 359 -3830 248546 1032
7. уровень рентабельности(убыточности),% 2004 -7,63 -71,79 -10,51 19,17 19,15
2005 -32,20 0,00 -30,70 25,99 26,02
2006 18,30 -9,02 33,96 33,95

 

Вывод: уровень товарности по всем показателям вырос, кроме картофеля. Это связано с большим сокращением посадочных площадей под картофель. За 2006г значительно увеличилась рентабельность зерна и сократилась убыточность молока. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции за отчетный год увеличилась в несколько раз, в связи с увеличением прибыли от реализации.

Таблица 11.– Трудоемкость и себестоимость производства продукции

продукт трудоемкость, чел.-ч/ц себестоимость, руб./ц
2004 2005 2006 2004 2005 2006
1. зерно 1,14 0,87 0,44 285,3 378,2 375,3
2. картофель 1,14 8,20 33,33 660 401,6 167,2
3. молоко 2,04 2,05 1,05 599,7 824,8 688,7
4. прирост живой массы КРС 22,5 18,4 10,10 5085 6866,2 6122
5. прирост живой массы свиней 1,55 1,52 1,48 3371 3427,7 3394

Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость 1 ц. продукции растёт, что связано с ростом цен на топливно-смазочные материалы, технику, большими затратами на ремонт изношенного оборудования.

Трудоемкость, затраченная на производство зерна, прироста живой массы КРС и свиней, уменьшилась. Это связано с внедрением новых технологий, оборудования и машин.

1.7 Выводы по анализу производственной деятельности

Проведя анализ деятельности данного хозяйства, можно с уверенностью сказать, что хозяйство идёт по интенсивному пути развития, т.к. предприятие по сравнению с отчётным годом повысило свои основные экономические показатели, при этом увеличило количественный и качественный состав своего парка техники. Понизились затраты труда , хозяйство сумело поднять рентабельность производства в разы.

В отчётном году предприятие увеличило площади своих сельскохозяйственных угодий, изменив при этом их структуру. Сильно возросло поголовье свиней. Однако численность поголовья увеличилась, поэтому целесообразно будет увеличить площади зерновых культур

Т.к. возделывание зерновых увеличилось, то структура товарной продукции животноводства уменьшилась, но предприятие по прежнему специализируется на этой отрасли.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства почти по всем показателям возрос за исключением энергетических мощностей, поскольку произошло непропорциональное увеличение площади сельскохозяйственных угодий и числа тракторов

Себестоимость же производства продукции возросла, что связано с повышением тарифов на электроэнергию и цен на топливно-смазочные материалы (ТСМ) несмотря на то, что часть ТСМ поставляет государство.

Несмотря на то, что количество тракторов и площади пашни увеличились, используется МТП эффективно, о чём свидетельствует коэффициент полезного использования и сократившиеся общие затраты на их эксплуатацию.

В целом же предприятие в отчётном году работало гораздо эффективнее, о чем свидетельствуют значения определенных показателей.





© 2010 Интернет База Рефератов