Главная Рефераты по сексологии Рефераты по информатике программированию Рефераты по биологии Рефераты по экономике Рефераты по москвоведению Рефераты по экологии Краткое содержание произведений Рефераты по физкультуре и спорту Топики по английскому языку Рефераты по математике Рефераты по музыке Остальные рефераты Рефераты по авиации и космонавтике Рефераты по административному праву Рефераты по безопасности жизнедеятельности Рефераты по арбитражному процессу Рефераты по архитектуре Рефераты по астрономии Рефераты по банковскому делу Рефераты по биржевому делу Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту Рефераты по валютным отношениям Рефераты по ветеринарии Рефераты для военной кафедры Рефераты по географии Рефераты по геодезии Рефераты по геологии Рефераты по геополитике Рефераты по государству и праву Рефераты по гражданскому праву и процессу Рефераты по делопроизводству Рефераты по кредитованию Рефераты по естествознанию Рефераты по истории техники Рефераты по журналистике Рефераты по зоологии Рефераты по инвестициям Рефераты по информатике Исторические личности Рефераты по кибернетике Рефераты по коммуникации и связи |
Реферат: Гострий гастроентерит у собакиРеферат: Гострий гастроентерит у собакиМіністерство аграрної політики України Харківська державна зооветеринарна академія Факультет ветеринарної медицини Кафедра внутрішніх хвороб тварин ІСТОРІЯ ХВОРОБИ Собаки Мухтар Діагноз: Гострий гастроентерит Харків 2009 Registratio Вид тварини: собака. Кличка: Мухтар. Порода: німецька вівчарка. Стать: самець. Вік: 4 роки Маса: 35 кг. Окрас: чорний. Особлив ознаки – відсутні Власник тварини: Краснолиманське звірогосподарство Адреса: м. Красний Лиман, Донецька область Початок курації: 19.01.09 Кінець курації: 24.01.09 Anamnesis vitae et morbi
Тварина народилася в господарстві в 2005 році де і утримується на даний момент. Утримання прив’язне на огородженій території автозаправочного пункту з метою охорони об’екта. Годівля двохразова одноманітна – каша з вареними свинячими субпродуктами. Водопій вволю. На минулих вихідних тварина не годувалася, в понеділок минулого тижня їй був згодована несвіжий корм який зберігався в відрі на вулиці на протязі вихідних. Status praesens (на 19.01.09)
Температура 40,30С; Пульс – 80 ударів/хв.; Дихання -22 дих. рухів/хв. Положення тіла в просторі природнє для даного виду. Темперамент інертний, конституція щільна. Шкіра еластична, цілісна, густо і рівномірно покрита гладко прилягаючим, трохи тьмяним волоссям, запах специфічний для даного виду. Волосинки хутра міцно тримаються в волосяних фолікулах. Видим слизові оболонки кон’юнктиви та ротової порожнини блідо-рожеві, сухуваті, без порушення цілісності. Пахов лімфовузли не збільшені, рухомі, безболісні, поверхня гладка, консистенція щільна. Дослідження серцево-судинної системи Ознаки розладу кровообігу відсутні. Серцевий поштовх помірний, боковий з локалізацією зліва в п’ятому міжребер’ї, а справа в четвертому. При аускультації в поєднанн з одночасною пальпацією серцевого поштовху прослуховуються ритмічні, часті, важкодиференційовані тони. Шуми не виявлено. Частоту серцевих скорочень установив під час інструментального прослуховування серця, яка становить 80 поштовхи/хв. Пульсові хвилі ритмічні. Дослідження дихальної системи Кількість дихальних рухів 20 за одну хвилину. Тип дихання грудний. Екскурсія грудно клітки рівномірна і симетрична з високою частотою коливань. Ритм дихання правильний та регулярний, поверхневий. Витікання з носу відсутні. Видихуване повітря специфічного запаху. Придаточні носові пазухи не досліджувалмсь. При дослідженні гортані і трахеї методом огляду та пальпації будь-яких відхилень від норми не помічено. Грудна клітка правильної конфігурації, деформац відсутні. При пальпації больова реакція відсутня. Перкусійна межа легень в межах норми. Під час аускультації легень відчутні шуми чистого везикулярного дихання, хрипів, свистів та інших патологічних шумів не виявлено. Задишки та кашля не спостерігається. Дослідження системи травлення Аппетит вісутній. Спрага помірна. Стан губ та щік в нормі. Ротова щілина має анатомічно правильні контури. Слинотеча відсутня. Слизова оболонка ротової порожнини блідо-рожева, зволожена, цілісність її не порушена. Нашарування та висипи на слизовій оболонці відсутні. Огляд і пальпація язика: невеликий наліт білуватого кольору, цілісність та рухомість збережена, розмір та щільність в межах норми. Зуби білого кольору, цілісність не порушена, прикус правильний. Наліт на зубах відсутній. Ясна блідо-рожевого кольору. Запах із ротової порожнини специфічний. Зовнішні контури глотки і верхньої частини яремного жолоба притаманні данному виду тварин. Припухання відсутнє, при пальпації болючості не виявлено., Болючість при пальпації стравоходу відсутня. Розмір черева не змінений, форма округла, ліва та права черевні стінки симетричні. При пальпації виявлена болючість, М» язи черевної стінки напружені. При проведенн глибокої пальпації кишечника виявлена больова реакція. Під час аускультац прослуховуються чіткі, часті періодичні перистальтичні шуми. Акт дефекац вільний, болісний. Калові маси рідкі, коричнево-зеленого кольору зі специфічним зловоним запахом з домішками слизу та залишків неперетравленого корму. Для всановлення топографічних меж печінки використовував метод бімануально пальпації. Збільшення чи болючість печінки при цьому не встановлено. Дослідження сечостатевої системи При сечовиділенні поза тварини природня, тривалість акту сечовиділення відповіда фізіологічній нормі, болючість відсутня. При бімануальній пальпації та балотуючої перкусії болючості не виявлено, ділянка ниркового притуплення не виходить за топографічні межі. Будь яких непрямих ознак ниркової недостатност (набряки, водянки, та ін.) не встановлено. Відвисання черевної стінки в ділянц розміщення сечового міхура не помічено. Переповнення чи болючість сечового міхура при бімануальній пальпації не виявлено. Наявність в сечі домішок слизу, крові, гною чи інших домішок відсутня. Колір сечі жовтий, запах специфічний для даного виду тварин. При дослідженні зовнішніх статевих органів відхилень від норми не встановлено. Дослідження нервової системи Тварина пригнічена, апатична та в,яла, практично не реагує на навколишне середовище, координація рухів не порушена. При огляді черепа і хребетного стовпа деформацій та розростань кісткової тканини не виявлено. Пальпацією ознак розм’якшення кіскової тканини, болючості, підвищення місцевої температури не виявлено. М’язевий тонусослаблений. Положення шиї, тулуба, кінцівок природнє. Ознаки паралічу та парезу відсутні. Больова тактильна чутливість збережені. Рефлекси добре виражені. При дослідженні органів зору рефлекс зіниці виражений (адекватна реакція на освітлення), рогівка прозора блискуча, вип’ячування, западання чи порушення рухомості очного яблука не спостерігається. Тварина добре орієнтується в просторі, обходить перешкоди. Слухова чутливість добре виражена. Порушень зі сторони органів нюху не виявлено. Тварина добре реагує на запах корму. Смакова реакція тварини на різні види кормів збережена. Дослідження статичного апарату Кістки осьового та периферичного відділів скелета по формі й розмірам відповідають нормі даного виду тварин, віку, масі, без ознак розм’якшення чи відхилень в рості. Суглоби рухомі, неболючі, побічних звуків при русі тварини невстановлено. М’язи розвинені помірно, не болючі забезпечують рух тварини, м,язевий тонус нормальний. Кігті без викривлень. При примусовому русі різно нтенсивності кульгавості чи інших порушень в статичному апараті не помічено. Лабораторн дослідження З метою уточнення діагнозу та об» єтивної оцінки стану хворої тварини були проведені лабораторні дослідження крові та калу. При проведенні загального аналізу крові було встановлено, що кількість еритроцитів склала 8,2 Г/л, лейкоцитів – 17,2 Т/л, гемоглобіну – 170 г./л, ШОЕ – 0,1 за 15 хв, 0,4 за 30 хв, 1,7 за годину. При дослудженні калу встановлено: колір – коричнево-сірий, консистенція рідка, запах – специфічний, зловонний, неперетравні частки корму присутні, слизу присутньо багато. Яєть гельмінтів, лічинок та самих паразитичних червів не виявлено. Diagnosis На основі вище отриманих анамнестичних, загально-клінічних досліджень було встановлено попередній діагноз гострий гастроентерит. Diagnosis differentialis Дифференціювання провели від гастроентеритів інфекційного походження. Господарство благополучне щодо інфекційних хвороб та тварина щеплена проти парвовірусного ентериту. Prognosis При клінічному огляді тварини встановлено, що загальний стан тварини незадовільний, з тяжким перебігом хвороби. Хвороба виявлена не одразу. Прогноз обережний. Кураційний лист Тварина: собака порода: німецька вівчарка кличка: Мухтар Належить: ДСП «Норка» Кремінського району Луганської області Діагноз: гострий гастроентерит Початок курації: 19.01.09 Кінець курації: 24.01.09 Куратор: Тодерішка Олексій Степанович
Epicrisis Гострий гастроентерит – важке ураження шлунку і кишечника із залученням слизово оболонки, підслизового і навіть м'язового і серозного шару. Розрізняють крупозний, діфтеретичний, слизово-мембранозний, геморагічний, флегмонозний, гнійний і змішані гастроентерити; виникають первинно і повторно. Етіологія. Звичай це годування неповноцінними недоброякісними кормами, а також перегодовування, унаслідок чого посилюються бродільногнілістні процеси. При вітамінно-мінеральній недостатності, особливо під час вагітності, апетит спотворюється, тварини поїдають неїстівні речовини, що приводять до отруєнь, травмування шлунково-кишкового тракту. Повторно гастроентерити виникають при заразливих хворобах, гемостазах, копростазах, інвагінації, завороту та перекручування петель кишечнику. Патогенез У таких хворих тварин порушується моторна, секреторна, травна функції, в просвіт шлунку і кишечника екскретує білковий ексудат, бурхливо розвиваються бродильно-гнильна мікрофлора, токсикоз; порушуються функції печінки, нирок, серцево-судинної системи; у лімфатичну систему потрапляють мікроорганізми білкові продукти, що викликає лихоманку. Токсикоз і ексикоз обумовлюють важкий перебіг хвороби. Симптоми та перебіг. За перебігом розрізняють гострий і хронічний ентерит, який надалі приводить до запалення слизової оболонки товстого відділу кишечника (коліт). Легк форми хвороби проходят без видимих ознак. Апетит зберігається, але посилюється спрага. При важких формах захворювання температура тіла підвищується, тварина ста неспокійною, прагне сховатися. Однією з характерних ознак ентерита є пронос. У рідкому калі можна виявити неперетравлені частки корму, кров, слиз; кал смердючого запаху. Пульс прискорений. Пальпацією виявляють хворобливість в області живота, живіт інколи роздутий. При хронічному ентериті у тварини спостерігається поганий апетит, схуднення, проноси, кал із смердючим запахом, при обезводненні організму сухість шкіри, посилення випадання шерсті, у важких випадках – тріщини і виразки в кутах рота (явище гіповітамінозу В). Діагностика. Діагноз ставиться на основі клінічних ознак, даних анамнезу, бактеріологічного мікроскопічного дослідження калу, рентгеноскопії і рентгенографії. У старих собак подібні симптоми можуть викликати новоутворення. Слід мати на увазі, що багато інфекційних і інвазивних захворювань, наприклад, чуму, парвовірусний ентерит, сальмонельоз, цистоїзоспороз супроводяться ентероколітами. Присутність слизу в калі свідчить про коліт. Профілактика. Профілактика зводиться до недопущення причин винекнення захворювання. Дотримання правил годівлі, годівля доброякісними кормами згідно режиму. Своєчасне щеплення та антгельмінтні обробки для попередження вторинного гастроентериту. Conclusio Тварина одужала 24.01.09. На даний момент загальний стан тварини відповідає нормі, будь-яких відхилень від норми зі сторони всих апаратів та систем організму не помічено. На основі отриманого нами терапевтичного ефекту можна зробити висновок, що проведене лікування було правильним, ефективним, економічно вигідним, а відповідно і доцільним. Собівартість всього курсу лікування становить близько 60 гривень. Аналізуючи ситуацію виникнення захворювання рекомендовано відповідально відноситися до годівлі тварини та згодовувати доброякісні корми. Список використаної літератури 1. Хвороби собак кішок/ В.Б. Борисевич, В.Ф. Галат, Г.М. Калиновський та ін. К.: Урожай, 1996. – 432 с. 2. Современные лекарственные средства в ветеринарии/ Субботин В.М, Субботина С.Г., Александров И.Д. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 600 с. 3. Довідник лікаря ветеринарної медицини/ П.І. Вербицький, П.П. Достоєвський. – К.: «Урожай», 2004. – 1280 с. 4. Справочник ветеринарного врача/ А.Ф Кузнецов. – Москва: «Лань», 2002. – 896 с. 5. Справочник ветеринарного врача/ П.П. Достоевский, Н.А. Судаков, В.А. Атамась и др. – К.: Урожай, 1990. – 784 с. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||